Обратная связь
×

Обратная связь

Не делай добра – не получишь зла

  • 152,1
  • 112
  • 3

- И о чем сегодня базар? – спросите вы меня.

- О добре и зле, о лютой ненависти, и святой любви - отвечу я словами песни.

Упс… Вру. Как раз про любовь здесь не будет ни строчки. Все остальное же вполне присутствует в данном повествовании.

Есть малость ненормативной лексики. Прошу заранее меня понять и простить за это.

Не делай добра – не получишь зла.

Старая аксиома. Однако далеко не все понимают ее смысл верно.

Большая часть людей придерживаются того мнения об этом выражении, что если ты творишь добро – не надо ждать благодарности от одаренных твоей заботой людей.

Всецело согласен. Но отсутствие благодарности – не есть зло. Отсутствие – это ничто. Ноль. Это просто вакуум в кубе. Или в квадрате. Называйте как угодно. Как кому нравится.

А вот если за добро платят реальным злом, и это зло отражается ощутимыми физическими или нравственными ударами, если от этого зла остаются рубцы на сердце и ожоги в душе, а что еще хуже для нашего материального мира – черные дыры в кошельке, то это реальное зло, и его никак не назвать даже самой черной неблагодарностью. Это много круче. И имен у этого зла - легион.

Это подстава.

Это навет.

Это хамство.

Это наглость.

Это лютый пиздец.

Это – предательство.

Приведу три примера из жизни. Не называя, естественно, имен, позывных, паролей и явок.

Вот и посмотрим.

Вот и сравним.

И выводы, соответствующие сделаем.

Мораль выведем. Творить ли нам добро, аки мать Тереза, или ну его на хуй, ибо нет в этом не только никакого гешефта, но вполне быть, возможно, что эти деяния опасны ныне не менее чем легендарный ящик Пандоры, открытый настежь безмозглыми идиотами.

Но т.к. это примеры из реальной жизни – не ждите от них латиноамериканского накала страстей или масштаба голливудского боевика. Это просто будни объективной реальности. Зато все будет по чесноку.

В каждом примере у нас будут два главных героя.

- хороший человек (тот, кто делает добро)

- плохиш (тот, кто отвечает на добро злом)

Пример 1

Есть коммерческая контора А. Небольшая, хреновая контора, коих немало сегодня. Людей выжимают по полной. По деньгам – жаба душит работникам платить достойно. Вот и попросил наш плохиш – рядовой сотрудник этой конторы одного хорошего человека (который ранее в этой конторе тоже работал) походатайствовать перед директором конторы Б о приеме на работу. Хороший человек пришел к этому самому директору (ибо знал его), и дал положительную характеристику тому работнику. Мол, вместе с ним когда-то работали лет 5, всячески рекомендую. В общем, потратил хороший человек несколько своих часов, поручился своим словом, работника-плохиша и приняли в контору Б.

Прошел год. Начался очередной кризис. И вот уже хороший человек, ища работу, решил устроиться в контору Б. Ее директор, соответственно, спросил плохиша – вы с этим товарищем 5 лет отработали, каков он на службе? На что плохиш, не желая брать ответственность (а может и по каким-то иным основаниям) ответил, что мол, да работали вместе, но я же в другом отделе трудился – откуда же мне знать, что это за человек. Да и вообще, типа он мне не нравится. Давайте, уважаемый господин генеральный директор, в тычки его с нашего двора прогоним…

Умолчу о том, взяли хорошего человека в эту контору или нет, и что сделали (или не сделали) с плохишом. Это не важно. Важно другое. Пидарас – это не половая дезориентация. Пидорас – это состояние души. Тебе сделали хорошо, когда тебе было так хуево – так будь добр, отплати той же монетой. Это, по-крайней мере, нормально. Так нет, надо же обязательно плюнуть. Не в лицо – ибо страшно. В спину.

Пример 2

Сталкиваются в жизни 2 человека.

Один (хороший человек) для второго делает все как надо. Надо помочь что-то привезти – пожалуйста. Надо сауну заказать – пожалуйста (причем за свой счет). Надо еще что-то – в чем силен – вот. Мне (то бишь ему) не сложно.

А второй (плохиш) начинает чудить. Попросишь его в рамках его профессиональной компетенции, например, бетон заказать, он готов прислать миксер. Но отчего-то не по дружеской, низкой цене, а процентов на 30 выше рыночной стоимости. Или по пьяному делу обвинит своего оппонента при посторонних в полной некомпетенции (дурак ты, говорит, и в своей профессии ничего не понимаешь, а я вот все знаю, и все умею). Хотя автор этого рассказа непредвзято может сказать, что плохиш так же далек от профессии хорошего человека, как нынче средний россиянин от добротного пармезана.

Естественно, дороги этих двух людей разошлись как в море корабли. Но опять же…. Рассказ не о том. История о том, как за добро платят злом. И это очень нехорошая история.

Пример 3

Эта история давно минувших дней.

И вопрос этот вечен. Земельный вопрос.

Имеем вот что… Дачный участок семьи А. И дачный участок семьи Б. Семья А не использовала небольшую часть своего участка на границе с участком семьи Б (просто земля была перекопана, и ничем не засажена). А у семьи Б участок был небольшой, и она попросила передать ей эти несчастные квадратные метры. Семья А согласилась. Но с условием. Что на переданной земле будут только грядки, чтобы не затенять участок семьи А. На том и порешили. Дело было осенью. А уже весной ровно по новому забору семья Б выставила высоченную поленницу дров и туалет, типа сортир. На вопрос – а как же договоренности…. Был получен весьма достойный ответ. Нечто среднее между молчанием и мычанием. Кто тут плохиши, а кто – хорошие люди, видно и без моих слов.

Рассказчик этой истории в то время был наивным подростком, и данный факт научил его перестать слепо верить словам человеческим.

Так вот, мои читатели, давайте попробуем на этих примеров составить некое резюме.

Собственно, не будем тянуть кота за хвост, или еще того хуже.

Вывод на самом деле прост.

Присмотритесь внимательно к плохишам моих историй. Вспомните негодяев из своей жизни. Что их объединяет? Объединяют их пробелы в воспитании и прорехи характера. Наглость, жадность, трусость, страсти, непоследовательность, отсутствие нравственных приоритетов. Да это просто гнилые душонки!

Естественно, ждать от них поступка честного и справедливого – бессмысленно.

И нам для них что-то полезное делать – априори весьма глупое занятие. Их надлежит сторониться. Их надлежит обходить стороной. Как чумных. И все будет пучком.

А добро… Добро поберегите для людей иной формации – честных, справедливых, сильных. Они знают цену добра и зла. За добро они платят добром.

Добро за добро – это не благодарность.

Это – справедливость. Впрочем как и зло за зло.

А справедливость – это самая достойная монета.

За сим и прощаюсь. До следующего моего опуса.

Теги: орда , общество , культура , креатив , юмор

3 комментария