Обратная связь
×

Обратная связь

Римляне, сограждане, друзья

    09 ноября 2017 в 14:01
  • 485
  • 125
  • 60
  • 485
  • 125
  • 60

Публицистику решил писать на юви. Но именно здесь прошла небольшая и, что особенно радует, цивилизованная дискуссия по поводу латинизации. Поэтому выложу пока здесь.

На том же юви прочел статью. Общий мессидж такой - латинизация дело казахов. Тех казахов, которые говорят и думают на казахском. А для русскоязычных - выход там. Ваши аргументы не имеют отношения к действительности. Не надо нас учить нашему языку.

К манере изложения претензий нет - всё предельно корректно. Но смыл статьи именно таков.

Как раз то, о чём я говорил в здешнем обсуждении. Комментаторы призывали выходить на улицы и демонстрировать несогласие. Возникает вопрос кому демонстрировать? Своим согражданам, которые видят в латинизации попытку развить казахский язык?

Мой тезис таков - не обязательно глубоко разбираться в языке, чтобы понимать как изменение алфавита отразится на общей обстановке в стране. Как не обязательно самому бухать, чтобы предсказать тяжело пьющему соседу карьеру алкоголика.

То, что вырастут одно-два безграмотных поколения - это факт. То, что будут потрачены суммы, размер которых невозможно предсказать - это факт. То, что будет потеряно время, которое можно потратить на другие нужды - это тоже факт.

Сравнение текстов на латинице и кириллице в ключе: какой алфавит точнее передаёт особенности произношения уводит не в ту степь Любые буквы в конце концов устаканиваются. Любое написание несовершенно. В русских словах много букв, которые не произносятся. Нынешнее казахское написание не передаёт смягчение и оглушение звуков. В английском языке вообще половина слов произносятся вопреки правилам чтения.

Так что и латинский алфавит в конце концов притрётся к произношению. Главный вопрос - когда это произойдёт и есть ли это время у казахского языка. Никто не говорит о, на мой взгляд, главном. Или я просто не встречал таких дискуссий.

О том, что не существует учебника физики или химии, изначально написанных на казахском языке. Я не говорю уже про справочник электрика или автомеханика. О том, что в современном казахском языке нет достаточно развитого юридического блока. Все сложные правовые отношения решаются на русском. О том, что инженерные и научно-технические задачи тоже на казахском не обсуждаются. Также, как и вопросы бизнеса. Про айти, сео и смм я вообще не упоминаю. И если сейчас начать переходить на латинский алфавит - эти ветви языка просто никогда не появятся. На них не будет времени и ресурсов. Всё уйдёт на переделку вывесок и документации.

Есть казахский бытовой и казахский художественно-литературный. С первым после латинизации ничего заметного не произойдёт. А вот второй, если не перестанет существовать, то очень сильно пострадает. Литература - это функция от количества читателей. Есть читатели - есть литература. На нет и суда нет. У нынешней казахской литературы читателей не сказать, чтобы много. А на латинице станет больше? Серьёзно?

Обыденный житейский опыт говорит об обратном. Люди станут меньше читать. Старшее поколение - потому что не захочет ломать глаза о незнакомую латиницу. Младшее - потому что не захочет ломать глаза о незнакомую кириллицу. А если меньше станет литературы, то и само пространство языка сократится. Язык сохраняется текстами. Коммуникативная функция вторична и проста. Её можно легко и просто перевести хоть в эмодзи. В турпоездках в другие страны люди обходятся парой-тройкой слов и калькулятором.

И я точно знаю - если с этими аргументами подойти к фанатам латинизации - в ответ услышишь: отвали, ты просто хочешь, чтобы казахский язык не развивался, казахи не интегрировались в мировое сообщество, завидуешь, что у казахов будет крутая и прикольная латиница, а ты будешь пользоваться отстойной кириллицей. Поэтому дискуссию даже начинать не хочется. Не говоря уже о том, чтобы на улицу с плакатом выходить.

Теги: спорт , рыбалка

60 комментариев

5 Eric
09 ноября 2017, 14:01

Спонсоры этого поста

  • Porco
  • Monya