Обратная связь
×

Обратная связь

Как заставить деньги работать на себя? Вы не поверите, сделать их платными...

    21 октября 2011 в 15:59
  • 1
  • 1045
  • 0
  • 1
  • 1045
  • 0

Продолжу в тему предыдущего поста.

В конце XIX века Сильвио Гезель, предприниматель, работающий в Германии и Англии, заметил, что подъемы и спады покупаемого товара, которые он продает, практически не зависят от их качества или от текущего спроса на них. А зависят, в основном, только от цены денег на денежном рынке. Т.е. когда ссудные проценты на деньги были низкими — его товары покупали очень охотно, а когда высокими — то спрос на товары падал. Этот феномен он попытался объяснить тем, что деньги (в отличие от других товаров) можно держать у себя практически без затрат, в то время как, скажем, владельцу корзины яблок, придется через некоторое время эти яблоки продать, иначе они просто сгниют.

Сильвио Гезель делает вывод: если бы мы смогли создать денежную систему, в которой деньги, как и все другие товары и услуги, требуют складских расходов (при этом в основу таких складских расходов следовало бы заложить в среднем 5% годовых, что в точности соответствовало бы тем процентам, которые платились в ходе истории за деньги), экономика была бы освобождена от подъемов и спадов в результате спекуляции деньгами.

В 1890 году Сильвио Гезель сформулировал идею “естественного экономического порядка”, обеспечивающего обращение денег, при котором деньги становятся государственной услугой, за которую люди отчисляют плату за пользование. Вместо того, чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, люди — для того, чтобы вернуть деньги в оборот, должны были бы платить небольшую сумму за изъятие денег из циркуляции. Эта плата идет на пользу не отдельным индивидуумам, а всем.

Если сегодня проценты являются выражением частной прибыли, то плата за пользование деньгами стала бы выражением прибыли общественной. Плату следовало бы снова пускать в денежный оборот для поддержания равновесия между объемом денежного обращения и объемом экономической активности. Она стала бы источником общественного дохода, предназначенного для покрытия затрат эмиссионного банка и расходов при обмене денег. Излишки поступали бы, как это происходит и сегодня, в Федеральное казначейство и могли бы направляться на целевое погашение долгов. Такое изменение, каким бы простым оно ни показалось, является решением многих социальных проблем, вызванных в прошлом и настоящем действием процентов и сложных процентов.

Сильвио Гезель назвал эти деньги, свободные от процентов, “свободными деньгами”. Дитер Зур ввел за последние годы обозначение “нейтральные деньги”, так как они служат всем и не дают никому односторонних преимуществ, как это происходит в современной денежной, системе.

На первый взгляд странно, не правда ли? Давайте чуток разберемся.

Кому это может пригодиться? И разве это все не просто идея, которую даже осуществить ОЧЕНЬ сложно? А вот и нет, скажу я вам, эксперимент по вводу в обращение «нейтральных» денег был осуществлен, и очень даже успешно.

В 30-х годах прошлого столетия последователи теории Гезеля, теории свободной экономики, провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вёргль.

В Вёргле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932-1933 гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в той форме, как это изложено в книге Сильвио Гезеля“Естественный экономический порядок”.

Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 “свободных шиллингов” (т.е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты.

Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1%, т.е. 12% в год. Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца. Плата вносилась в форме марки с номиналом 1% от стоимости банкноты, приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами. Жители Вёргля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 463 раза, было произведено товаров и услуг на сумму около 2 300 000 шиллингов (5000 х 463). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 213 раз.

Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12% от 5000 свободных шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов.

Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент.

Почему в наше время никто не может повторить этот эксперимент? Да потому что это не выгодно держателям денег :) Представьте, у вас на счетах лежит пара-тройка миллионов $, вы успешно живете на проценты от этих миллионов,  а тут приходит некто и говорит — теперь вы будете нам платить за то, что у вас есть эти деньги. И от них нужно срочно избавляться :)

В современном мире практически исключено масштабное внедрение правильных экономических идей для развития общества, социума и производства именно потому, что толстосумы этого просто не допустят ни в каком виде. Т.е. фактически — на уровне правительства. Считайте сами, думайте сами...

Зато нашим политикам периодически приходят идеи сделать единую валюту, создать таможенный союз и т.д., а в корень проблем никто и не смотрит. Да и сложно одному (даже и тысяче) человек бороться с тем, что создавалось веками.

Если честно, с учетом того, что я знаю о природе денег, об экономике вообще — введение «нейтральных» денег привело бы к такому экономическому буму, что позволило бы любому среднему государству в короткие сроки (буквально 8-10 лет) стать доминирующей страной на планете во всех смыслах.

Теги: плата , деньги , оборот , финансы

Читайте также

0 комментариев