Обратная связь
×

Обратная связь

AWARD.kz: А судьи кто?

    01 ноября 2012 в 11:49
  • 18,7
  • 557
  • 15
  • 18,7
  • 557
  • 15
AWARD.kz: А судьи кто?В искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте всё объективно: пробежал быстрее всех стометровку — всё, ты молодец, победитель, чемпион! И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперёд. «Как-то он не концептуально пробежал...» — Да пошёл ты в жопу! Ты сам так пробеги. «Нет-нет, что же он хотел сказать этими своими 9,5 секундами?» — Что ты хрен так пробежишь — только и всего!
© Л. Барац, С. Петрейков, Р. Хаит

Использованная в качестве эпиграфа реплика Камиля из замечательного фильма «О чём говорят мужчины» удивительным образом перекликается с моими словами 7-летней давности:

«А спортивные соревнования разве не те же конкурсы? Оказался первым на финише — чемпион! Прыгнул дальше или выше всех — герой! Поднял больше килограммов, чем все соперники — кумир! Забил победный гол в финальном матче чемпионата мира по футболу — как минимум, второй Пеле! Хуже, если оценивать спортсменов приходится по каким-то невидимым рядовому болельщикам критериям. Потому-то и потрясают скандалы соревнования по фигурному катанию или, к примеру, по художественной гимнастике, что отпрыгать без ошибок обязательные „лутцы“ и „ритбергеры“ или не уронить на помост мяч или скакалку — это необходимое, но вовсе не достаточное качество чемпионского выступления...»

AWARD.kz: А судьи кто?AWARD.kz: А судьи кто?
AWARD.kz: А судьи кто?AWARD.kz: А судьи кто?
 

Увы, но едва ли не важнейшим элементом любого творческого конкурса является судейство! «А судьи кто?» — вопрошал давным-давно главный герой бессмертной драмы в стихах Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», которую автор по дипломатической привычке попытался выдать за комедию. Действительно, там, где конкурсанты оцениваются не затраченными секундами или выбитыми очками (я имею в виду спортивную стрельбу, а не уличный мордобой), лишь авторитет членов жюри может служить гарантом хоть какой-то объективности итоговых результатов.

Вот и участников конкурса «Национальная интернет-премия AWARD.kz» все годы его проведения, за исключением 2003 года, оценивает международное жюри, состоящее из настоящих профессионалов своего дела — художников и дизайнеров, журналистов и пиарщиков, программистов и системных администраторов, руководителей компаний и интернет-проектов. Общим числом — 106. На этой странице я собрал их всех воедино.

При наличии «всезнаек» Google и Яндекс злоупотреблять ссылками на героев данной таблицы не буду.

Смотреть таблицу

Поясню лишь, что значком AWARD.kz: А судьи кто? обозначены мои коллеги по Международному союзу интернет-деятелей «ЕЖЕ», а значком ** — члены Жюри, отметившиеся сразу в двух рабочих группах (таковых универсалов набралось 7).

Рекордсмены судейского корпуса: Айнур СИБГАТУЛЛИН — 7 раз (2004-2010), Дмитрий ЗИМИН — 6 (2004, 2006-2010), Есенгуль КАПКЫЗЫ — 6 (2006, 2008-2012), Алия КУРЫШЖАНОВА — 6 (2006-2008, 2010-2012), Евгений СКЛЯРЕВСКИЙ — 6 (2005-2010), Артём ТАРАКАНОВ — 6 (2005-2008, 2011-2012), Борис ТЫЛЕВИЧ — 6 (2007-2012).

Теги: стартап , IT , казнет , конкурсы сайтов , AWARDkz , Жюри

15 комментариев

4534 UncleShal
01 ноября 2012, 11:49