Обратная связь
×

Обратная связь

Партийный шум

    30 января 2012 в 10:46
  • 5
  • 436
  • 10
  • 5
  • 436
  • 10

Прочитал на днях статью, опубликованную нашими партнерами BrandSpotter  на их сайте. Заинтересовало, поскольку волей-неволей оказался втянутым в этот самый избирательный процесс по самое не могу. Причем, втянут не по своей воле, но отмечу: не без пользы для дела, так как смог не только проследить за живым воплощением некоторых тезисов этого отчета, а и активно в них поучаствовать. Так, что теперь могу некоторые тезисы этого отчета проиллюстрировать, так сказать, живым примером. А именно той предвыборной борьбой, что развернула в социальной сети   фэйсбук партия Адилет.

Итак, привожу некоторые цитаты из отчета уважаемого мной брэндспоттера, и оставляю к ним свои расширенные комментарии. Встречайте, на столе под микроскопом:

1) Вовлечение целевой аудитории: включение в группу, принцип формирования группы, участие в смежных группах (типа выборы и прочее), официальные лица партии, представленные в группе – глас партии .

Поэтому итоговая цифра за период с 16 декабря по 13 января составляет, по экспертной оценке, составляет 3500-3750

записей (реплик). Это довольно значительный показатель интереса к выборам для

общего количества пользователей из Казахстана в интернете, хотя и не запредельный. В

целом можно сказать, что обсуждения предвыборной политики спокойные, круг

обсуждающих ограничен, по-настоящему широкого интереса к выборам население

Казнета не проявляет (что характерно для стран со стабильной политической ситуацией).

В данную группу, носящую название «"ӘДІЛЕТ" Демократиялық партиясы», я был включен мягким, но насильственным методом. Попросту говоря, меня туда добавили, особо не спрашивая моего согласия. И не меня одного, по крайней мере, пара человек нашла нужным выразить свое возмущение прилюдно, но не особо эмоционально. Причем, возмущения касались не столько политических пристрастий добавленных, сколько самого моветона добавления в группы без спроса. Дальнейшее показало, что принцип формирования группы строился именно на этом, хотя, надо отдать должное, некоторые вступали туда добровольно. Сам впоследствии добавлял пару человек из чувства сострадания, вызванного их запросами одиноко висящими на странице. Так же мне удалось выявить два аккаунта официальных представителей этой самой партии. А именно непосредственно Максута Нарикбаева и Азамата Кульмаганбетова, ставшего впоследствии официальным партийным гласом в фэйсбуке. Ну, это вполне естественно и закономерно, так как пока Нарикбаев находился постоянно в предвыборных разъездах по стране, интернет работа, видимо, сконцентрировалась в руках Азамата. При этом, помимо ведения дискуссий на собственной площадке, партийцы активно участвовали в обсуждениях в группах, посвященных всей предвыборной гонке. И даже сподобились войти в историю как адилетовские тролли (это феномен политического троллинга я рассмотрю чуть позже). А, вообще, выделению в отдельный вид сподобились тролли от трех партий: Нур Отан, ОСДП (вообще вся оппозиция) и Адилет. Однако оговорюсь, обвинение в троллинге имело под собой только одну четкую доказательную базу, а именно, — активность. Так вот, в общих и отдельных группах таких людей набиралось десятка три, остальные играли роль статистов или, в редких случаях, писали комментили просто для того, чтобы хоть что-то сказать, иногда особо не задумываясь.

2) Собственный агитационный материал, оценка креативности, мониторинг известных лиц задействованных в компании, подача социального и прочего материала, популизм и взаимодействие с партией власти.

Для своей предвыборной компании «Адилет» избрал выигрышную тактику социальных роликов, размещаемых на ютьюбе, после заливаемых в сеть. Тут конечно были три основных направления – это молодежь (надо отдать должное, молодежное крыло у Адилета сформировано не плохо, что может в дальнейшем сыграть на руку становлению партии на ноги), привлечение известных людей – здесь я конечно выделю Олжаса Омаровича Сулейменова и, ну и, несомненно, выступления самого лидера партии — Максута Нарикбаева, как на съездах, так же были показаны его поздравления и встречи с народом.

Отдельно прокомментирую ролики молодежного крыла. В приведенном примере видно, как девушка идет по городу с плакатом, где название партии написано с ошибкой. Выводы делайте сами. Да в части креатива, несомненно, стоит упомянуть рэпчик, под маркой – «не судите строго». (При утреннем дополнении статьи ссылками, обнаружил, что видео удалено пользователем)

 

А так все выглядело очень даже достойно. Общая линия прямой поддержки президентского курса, только с заменой партии Нур Отан на Адилет, как профессиональной партии юристов, необходимой для законодательной работы, борьба с коррупцией, верховенство закона, танцы молодежи, и призывы к бибиканию. Правда, несколько повеселил явный популизм в виде бензина по 40 тенге. Что могу отнести к недочетам организации. Так же, как кулак, громящий среди прочих язв сам Фэйсбук, это уж явный перебор — после намека на расправу идти на эту территорию.

3) Активность в других соц медия и сегментах интернета, наличие собственного сайта и т.д.

По данным

BrandSpotter, абсолютное большинство высказываний отмечается в Facebook, далее идут

социальные сети и сообщества: Twitter, Блоги@Mail.Ru и ВКонтакте. То, что казахстанская

аудитория Facebook наиболее политически активна, роднит Казахстан с Россией, где

Фейсбуком также пользуется более старшая по возрасту, более высокодоходная и более

интересующаяся серьезными материями аудитория (а в последние месяцы именно

Фейсбук стал ареной острой политической борьбы в России).

Отмечу, что Адилет был особо ярок в Фэйсбуке и непосредственно в Ютьюбе, что продиктовано роликами. Другие площадки партийцами особо освоены не были, или использовались вполсилы, если кто знает о них буду рад поправкам. Собственный сайт в наличии скорее мертв, чем жив, видимо интернет пространство осваивается нашей оппозицией только-только. И тут коммунисты впереди планеты всей. Сайты крайне недовольных типа Гульжан.орг и Республика, не рассматриваю. Ввиду бессчетного количества непроверенных данных, жаренных фактов и вытекающей из этого вечной их блокировкой.

4) Почему нет Навального? Общий анализ политической активности в плане заявлений (на основе раскола во взглядах лидера патрии и официального представителя партии в фэйсбуке, что это – тонко продуманный пиар ход, или возникающая внутриполитическая жизнь внутри самой партии.)

Как я уже упоминал выше, включение в группу партии было ненавязчиво насильным, а созданные группы общего обсуждения типа: «Выборы 2012», «КОАЛИЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО НАБЛЮДЕНИЯ «САЙЛАУ»» или «ElectionKZ» быстро превратились в черти что. Так как именно в них развернулась настоящая война, спровоцированная постоянным вбросом откровенной чернухи: ругани и взаимных оскорблений, мало имеющим отношение к выборам. А модераторы групп явно имели склонность к оппозиционным партиям крайнего толка, поэтому приходилось наблюдать постоянные жалобы пользователей на то, что удаляют их комменты и посты, содержащие проправительственную информацию. В одной группе даже наблюдал призыв: не включать в нее членов Нур Отана. В общем, демократия рулит. А взаимные обвинения в тролиинге – подутомили. Причем, особо яркие виды – это тролль КНБшный, тролль Нуротановский, Адилетовский и госдеповский, он же пиндосский. Все, как я понял, сидят на одной зарплате в 25.000 тенге, поводом к которой послужил скрин переписки в агенте. Потом про него все забыли, но убеждение в проплаченности осталось. Соглашусь, некоторые аккаунты с 10 друзьями и гладкой стеной выглядели подозрительно. Но мой аккаунт еще пару лет назад был точно таким, а одного знакомого заподозрили в связях с КНБ. Абсолютно, по-моему, напрасно. Все это привело к тому, что я, да и другие вменяемые люди, очень быстро потеряли к этим группам интерес. А несколько одиозных аккаунтов, имеющих реальных прототипов типа Булата Абилова, вещали. Но часто ахинею, не снисходя до ответов. Или отвечали, но сцеживая слова сквозь зубы. Короче — шум и пустота. Были и интересные нестыковки. После официального признания итогов выборов Максутом Нарикбаевым, Азамат еще некоторое время оставлял комменты, позволяющие ставить под сомнение проведенные выборы, либо просто цитировал великих людей на эту же тему (это, кстати, тенденция многих авторов). Меня, например, заставило задуматься: что сие означает. Назревшая внутриполитическая жизнь, когда молодежное крыло в силу возраста отмечается большим радикализмом; то, что Азамат в силу молодости поддался общим настроениям и повелся на бездоказательные крики проигравших, или четко продуманный ход пиарщиков партии. Когда официальный лидер говорит одно, позволяющее отнести партию к центристам, а, тем временем, представитель партии, больше известный на данной площадке, гнет другую линию, позволяющую Адилету быть уже стопроцентной оппозицией со всеми вытекающими. Как бы то ни было, активность была шумной, но бестолковой. Грамотные и признанные аналитики казнета вроде Марата Шибутова и Досыма Сатпаева в этих группах даже не появлялись. А мелочь, типа меня, быстро их покинула. Ввиду бешеного количества спама. А там, где нет почвы для обсуждений, не вырастет и ничего вроде Навального. Да ничего там и не вырастет, и говорит это скорее не об аполитичности нашего сегмента интернета, а об элементарном неумении вести внятные беседы, способные заинтересовать людей. Так, взаимная ругань, которую даже информационной войной язык назвать не поворачивается.

5) Оказывание влияния соц сети на результаты выбора, соотношение упомянутых в отчете диаграмм по упоминанию партии в интернете, особенно соотношению позитива и негатива в комментах, и сравнение их с конечными результатами итогов – последнее место.

Подводя итоги вышесказанному, резюмирую: общее количество участников групп около двух тысяч с копейками, участники почти везде дублируются. Поведение и обсуждение темы выборов в группах приводило к тому, что люди старались их покинуть, нежели вступить. А теперь представьте, что такое пусть даже три тысячи человек в общем электоральном море. Ничего. Так что пока не сформируется культура общения в соц группах, говорить о их серьезном влиянии на такие вещи как выборы рано. Скорее у нас это хороший инструмент для оповещения о распродажах. Но, конечно, не без выхлопа. Например: я, до включения меня в группу об «Адилете» слыхом не слыхивал, а тут даже по нету пошарился, погуглил. Да и не я один. Много нас было, посему партия и вошла в некоторых диаграммах в тройку лидеров по количеству запросов, а в итоге выборов оказалась на последних местах. Но это отражает общую тенденцию нашей оппозиции: пробуждение на предвыборный период и полная апатия в повседневной жизни. Поэтому они так и не любят досрочного проведения выборов. Мало времени для развертывания имитации какой- либо деятельности, отсюда и итог. Но надеюсь, что участники выборов выводы сделают и продолжат свою работу, дабы не было для них ничего неожиданного, а народ бы знал своих героев в лицо. Как и произошло с Нур Отаном, так что чего удивляться результатам. Они логичны и закономерны. А господам из Адилета — пожелание успешного продолжения работы, ибо многие их постулаты стары, как мир, а посему мне любезны. И да, наладьте четкую работу сайта – так намного удобнее.

Теги: выборы 2012 , предвыборная кампания , демократическая партия , казнет , общество

10 комментариев