Обратная связь
×

Обратная связь

Какое, на фиг, равенство?

    02 октября 2012 в 09:50
  • 11,1
  • 380
  • 48
  • 11,1
  • 380
  • 48

Я что-то не понимаю, почему Нобелевский комитет не выплачивает мне компенсацию за то, что я не сделал открытия в области… во всех областях я не сделал открытия, даже в «области» мира, поэтому попрошу компенсировать не присуждение мне премии этого самого Мира.
Я не понимаю, почему я не получаю компенсацию от первой (и последующих) сотни Форбса. Спросите за что? А за то, что у меня не хватает ни свойств характера, ни мозгов заработать такие деньжищи.
Ну ладно, тут ещё можно поспорить о том, что я сам виноват — мозги не развивал, химию-физику учил из рук вон, то есть меня же ещё и обвинить.
Но вот с рождением моей личной вины нет никакой. Поэтому попрошу быстренько скинуться мне на пропитаниечленов королевских фамилий, арабских шейхов и потомственных диктаторов и миллиардеров.
Или таланты, например. Их нет у меня, а на этом основании я требую моральной компенсации от всяких союзов композиторов, писателей и прочих художников. Я конечно не настолько глуп, что бы не понимать, что талант (а ещё круче – гениальность) в меня уже никак не впихнёшь, но я человек не гордый, возьму деньгами. Меня это, естественно, унизит, но тут уж ничего не попишешь.
Кстати, господа и дамы, обладающие отменным вкусом или там, изысканными манерами, попрошу не расслабляться, вас это тоже касается — скидываемся!
К чему я это? К вопросу о том, что все люди равны. Равны ли? Да хрен там! И это совершенно нормально. Но, согласитесь, обидно)))
Может ли быть равенство людей? Если да, то какое же на фиг равенство может быть между умнейшим и образованнейшим человеком и тем, кто не прочёл в своей жизни и трёх книжек? Равенство между тем, кто родился в глухой деревне и столичным жителем? То, что последний чаще всего не использует предоставляемые возможности — вопрос третий. Равенство между тем, кто родился в семье обеспеченных (интеллигентных, известных и так далее) людей и тем, одинокая мать которого продолжала пить до самых родов. Равенство между те, хотя бы, кто с детства был окружён любящими бабушками-дедушками и кто рос в детдоме. Давайте пожалеем тех, кто чего-то не дополучил не по своей вине и будем им компенсировать хотя бы материально. Ну для того, чтобы как-то уравновесить. А дальше буем компенсировать тем, кто ленив, кто туп как пробка, кто ограничен, кто, в конце-концов, зол и агрессивен. Ведь всему можно найти объяснения. Это не он виноват, а родители – читали злым не те сказки, а скорее всего вообще не читали. Это же не вина тупых, что они уродились глупыми и не в состоянии достичь каких бы то ни было вершин. Давайте им всё это компенсировать, ведь если мы не можем сделать их равными, то надо как-то за это расплачиваться. Не за то, что они тупы, а за идею о всеобщем равенстве людей.
Естественно, не имею ввиду просто больных душевно и физически — это как раз не подлежит обсуждению — общество (если оно хоть сколь цивилизовано) обязано брать на себя заботу о них. Но ведь тупой человек — тот же инвалид.
Только вот и накладно это, да и высчитать сложно насколько же тот или иной индивидуум туп и сколько же ему причитается? А есть другой способ! Заявить о том, что все равны! И тешить тупых этой сказкой. Кстати, катит замечательно именно ввиду тупости тех, для кого она и предназначена – «пипл хавает». Только иногда даже до них доходит, что что-то не так по сравнению с тем, о чём им трут. И тут начинается всеобщее возмущение — нас обокрали!!! На ни фига не доплачивают! «Отнять и поделить»!!!
Поделят… и начнётся какой-нибудь новый СССР со «всеобщим равенством», которого и близко нет, но в котором есть серьёзная государственная машина, направленная на то, что бы ездить по ушам.
Или другой вариант – США. Там дорогим идиотам гражданам преподносят идею « одинаковых возможностей». И жрут эту идею тоже за милую душу, ещё и радуются)))) Какие на фиг одинаковые возможности у ребёнка клана Кеннеди  или вон ещё лучше и тупее, кстати – Бушей ) или черного из гетто?
Да и вообще, если принять, что так и есть, то родителям нет особого смысла пыжиться. Нельзя зарабатывать на учёбу сыну, потому что какой-то идиот этого не будет делать. А надо, что бы хотя бы стартовые возможности у ваших детей были одинаковы.
Если бы на самом деле было равенство людей, то не было бы смысла вообще тужиться, потому что НЕЛЬЗЯ быть умнее-богаче-интереснее кого-то другого. Нельзя отрываться от коллектива!!! Этим ты унижаешь как коллектив полностью, так и отдельных его членов. НИЗЗЯ!
Только не надо говорить абсолютную туфту о «равенстве перед законом». Все мы знаем, что это за равенство. Даже если и не материальное, но очень многое другое делает нас всех перед этим самым законом неравными. Как пример — если один человек убьёт другого, будет скрываться и его поймают, то посадят. А если государство убьёт десятки тысяч, то даже прятаться никому не надо будет – ещё и медальки дадут. Или, к примеру, какое же равенство может быть перед законом у того, кого осудили, перед совершившим аналогичное преступление, но никогда не пойманным?
А уж фразу типа « мы все равны перед Богом» попрошу не использовать как аргумент, так как это из той же самой серии из сказок о равенстве для бедных, сирых и убогих, только видоизменённая — хоть так их потешить.
Ну так что — все люди равны? И у каждого из них равные возможности?
Блин, надо всё-таки потребовать компенсацию…

Какое, на фиг, равенство?

Теги: вне потока , общество

48 комментариев

98 klenin65
02 октября 2012, 09:50