Степень доступности серверов казахстанских хостеров
Пару-тройку месяцев назад я решил понять, кто из казахстанских хостеров даёт возможность приобрести услугу хостинга в полностью автоматическом режиме. На тот момент я нашёл троих. Это: ТОО «Интернет-компания PS», ТОО «SKILLTEX» и ДИС АО «Казахтелеком». Все они принимают оплату посредством пластиковых банковских карт через интернет.
Я успешно прошёл квест по приобретению виртуального хостинга у всех троих и подумал, а что можно сделать из этого полезного? Недолго думая, придумал: можно независимо измерять доступность (availability) приобретённой услуги у этих хостеров. Под доступностью я решил понимать отношение времени ответа сервера с кодом 200 на запрос методом GET (нормальное открытие страницы) с полной загрузкой запрашиваемой страницы к общему времени проверки. Любой другой ответ считаем ошибкой и начинаем считать время недоступности (простоя). Таким образом, чем значение доступности ближе к 1, тем надёжнее хостинг в плане доступности.
У всех хостеров я приобрёл услугу по минимальному платному тарифу: F-1 у ТОО «Интернет-компания PS», База у ТОО «SKILLTEX» и KZ 1 у ДИС АО «Казахтелеком». На сайт был загружен один и тот же php-скрипт. Никаких дополнительных настроек хостинга не производилось.
Осталось определиться, чем измерять доступность? Мой выбор пал на сервис host-tracker.com. Парни работают с 2004 года и имеют 97 точек по всему миру, откуда производятся проверки доступности. Дело осталось за малым: настроить параметры проверки. По всем трём хостам я настроил загрузку 1 раз в минуту php-скрипта (см. выше) методом GET с проверкой наличия ключевого слова на странице.
Два хостинг-провайдера из трёх проверялись в течение всего января, тогда как третий с 11 по 31 января включительно. Когда подсчитывается отношение времени нормальной работы к общему времени проверки, разница во времени проверки около 30% не оказывает видимого влияния на конечный результат, но мне это не удалось объяснить даже одному из грамотнейших профессионалов в области интернет-хостинга. Поэтому, во избежание необоснованных фраз типа «пост проплачен», я решил пожертвовать данными с 01 по 10 января включительно и основываться на информации с 11 по 31 января включительно по всем хостерам (см. рис. 1). Значения округлены до пятого знака после запятой. Если данное исследование будет интересно общественности, в феврале будут данные за целый месяц по всем троим.
Рисунок 1. Доступность хостнига по дням в январе 2013 года

Итоговые значения за 11-31 января таковы (округлены до пятого знака после запятой)*:
— ТОО «Интернет-компания PS» — 0,99958;
— ТОО «SKILLTEX» — 0,99836;
— ДИС АО «Казахтелеком» — 0,99971.
* в данном случае, разница результатов на 0,00001 — это разница на 18,144 секунд времени доступности.
Рисунок 2. Доступность хостинга (январь 2013)
Получается, по итогам проверки в январе 2013 года, самый надёжный из тестировавшихся в плане доступности — хостинг ДИС АО «Казахтелеком» (см. рис. 2).
Спасибо ОЮЛ «Интернет Ассоциация Казахстана» за поддержку и мудрые советы, Казахстанскому форуму «Все Вместе» за доступ к инструментарию Host Tracker, а также моему банковскому счёту за предоставленные средства на оплату услуг хостинга.
Всех благ,
Ваш vturekhanov
PS: На момент публикации материала мне сообщили, что ТОО «HOST.KZ» также даёт возможность приобретения услуг хостинга в полностью автоматическом режиме, что, как оказалось, соответствует действительности.
PPS: Если материал вам интересен, я могу продолжить измерение доступности с последующей её публикацией как по уже указанным хостерам, так и по другим. Говорите в комментариях, информацию по каким казахстанским хостерам вы хотели бы получить?

Комментарии (27)
А хостер.кз тоже вроде полностью на автомате оплачивается. Ну и как заявка на проверку =)
Увы, заказ у них не работает на автомате.
Да, точно.
интересно, на jnet.kz есть представители некоторых казахстанских хостингов
Интересно только по приведённым хостерам или по другим тоже? Если и по другим тоже, то по каким?
писал как-то обзор по хостингам, хотел сделать что-то подобное, но не хватило знаний, т.к. в программировании я не шарю :)
поэтому сделал по числовую оценку хостингов.
Можно сделать по Методу Анализа Иерархий. есть руководство как провести выбор хостинга по параметрам.
интересно поэтим хостерам
Всех не обещаю, но кое-кого добавлю.
host.kz и hoster.kz уже добавил в мониторинг.
Добавил altynhost.kz и bladeweb.kz в мониторинг. Посмотрим, что получится.
ой, как я далек от всего этого походу… из графика понял только что казахтелеком впереди по доступности и надежности.или нет?
По доступности.
я ведь скучаю.
я тоже скучаю по любимой девушке, она так далеко((
В одном посте столько серьезной аналитики… Уважуха, ставлю плюс, хоть мне и бесполезна єта информация: авторы с таким подходом к делу здесь больше похожи на клад
На ископаемое. :)
По смыслу подходит, но есть нюанс: ископаемые — они уже тихинькие и дохленькие, а клад — он как бы еще может быть живым
хороший анализ, спасибо… однозначно плюсц))
ПыС. Когда нужен был хостинг, телеком не предоставлял еще такой услуги, а теперь бы воспользовался, но спасибо, уже не надо.
Автор отредактировал свой комментарий 04 февраля 2013 в 10:55
Володя, однозначно продолжать писать! Аналитика нужна. И желательно по законам так же)
Юриспруденцию, в отличие от математики, нельзя отнести к точным наукам. :)
да, но по принятым законам в области авторских прав такое возможно сделать) пусть даже и не точно, но это будет твое видение ))))
Изначально я хотел описать в посте не только то, что в итоге в нём оказалось, но и степень удобства прохождения квеста по приобретению услуг. В какой-то момент времени я понял, что это будет субъективно. То, что я посчитаю правильным и удобным, другого навсегда отпугнёт и наоборот. Поэтому остались только беспристрастные цифры. Им плевать на субъективные мнения людей, ибо они есть такие, какие они есть. :)
мда ))) и в этом весь ты))))
не понимаю чокого, но одобряю!
Не смешите старого еврея про Казахтелеком. лучше попросите vturekhanov покормить акул руками
Если у Вас есть другие данные, приводите их. Думаю, не только мне будет интересно.
вот люблю такие понятные
и полезные
для обывателя посты! попробую перечитать 3 раза
!!!
Собираясь написать пост, я попытался понять, для кого я пишу? Немного пошевелив серым веществом, пришёл к выводу, что ориентироваться надо на тех, кто понимает, о чём идёт речь. На мой взгляд это те, у кого есть свой собственный сайт и его посещает немного больше, чем 1 человек в сутки, те, кто интересуется подобной статистикой, ну и представители непосредственно хостинг-площадок. Для остальных мой пост станет полезным тогда, когда они попадут в одну из перечисленных выше категорий. Если к тому времени не научиться понимать такие посты, то лучше сменить род деятельности. :)
Пожалуйста, продолжайте писать и не забудьте о GOhost.kz
Также было бы интересно смотреть на общепринятые цифры доступности uptime, в процентах
Спасибо
либо авторизоваться через одну из социальных сетей: