Степень доступности серверов казахстанских хостеров

  • 18
  • 1017
  • 27

Пару-тройку месяцев назад я решил понять, кто из казахстанских хостеров даёт возможность приобрести услугу хостинга в полностью автоматическом режиме. На тот момент я нашёл троих. Это: ТОО «Интернет-компания PS»ТОО «SKILLTEX» и ДИС АО «Казахтелеком». Все они принимают оплату посредством пластиковых банковских карт через интернет. 

Я успешно прошёл квест по приобретению виртуального хостинга у всех троих и подумал, а что можно сделать из этого полезного? Недолго думая, придумал: можно независимо измерять доступность (availability) приобретённой услуги у этих хостеров. Под доступностью я решил понимать отношение времени ответа сервера с кодом 200 на запрос методом GET (нормальное открытие страницы) с полной загрузкой запрашиваемой страницы к общему времени проверки. Любой другой ответ считаем ошибкой и начинаем считать время недоступности (простоя). Таким образом, чем значение доступности ближе к 1, тем надёжнее хостинг в плане доступности. 

У всех хостеров я приобрёл услугу по минимальному платному тарифу: F-1 у ТОО «Интернет-компания PS», База у ТОО «SKILLTEX» и KZ 1 у ДИС АО «Казахтелеком». На сайт был загружен один и тот же php-скрипт. Никаких дополнительных настроек хостинга не производилось.

Осталось определиться, чем измерять доступность? Мой выбор пал на сервис host-tracker.com. Парни работают с 2004 года и имеют 97 точек по всему миру, откуда производятся проверки доступности. Дело осталось за малым: настроить параметры проверки. По всем трём хостам я настроил загрузку 1 раз в минуту php-скрипта (см. выше) методом GET с проверкой наличия ключевого слова на странице.

Два хостинг-провайдера из трёх проверялись в течение всего января, тогда как третий с 11 по 31 января включительно. Когда подсчитывается отношение времени нормальной работы к общему времени проверки, разница во времени проверки около 30% не оказывает видимого влияния на конечный результат, но мне это не удалось объяснить даже одному из грамотнейших профессионалов в области интернет-хостинга. Поэтому, во избежание необоснованных фраз типа «пост проплачен», я решил пожертвовать данными с 01 по 10 января включительно и основываться на информации с 11 по 31 января включительно по всем хостерам (см. рис. 1). Значения округлены до пятого знака после запятой. Если данное исследование будет интересно общественности, в феврале будут данные за целый месяц по всем троим.

Рисунок 1. Доступность хостнига по дням в январе 2013 года
Степень доступности серверов казахстанских хостеров

Итоговые значения за 11-31 января таковы (округлены до пятого знака после запятой)*:
— ТОО «Интернет-компания PS» — 0,99958;
— ТОО «SKILLTEX» — 0,99836;
— ДИС АО «Казахтелеком» — 0,99971.
* в данном случае, разница результатов на 0,00001 — это разница на 18,144 секунд времени доступности. 

Рисунок 2. Доступность хостинга (январь 2013)
Степень доступности серверов казахстанских хостеров 

Получается, по итогам проверки в январе 2013 года, самый надёжный из тестировавшихся в плане доступности — хостинг ДИС АО «Казахтелеком» (см. рис. 2).

Спасибо ОЮЛ «Интернет Ассоциация Казахстана» за поддержку и мудрые советы, Казахстанскому форуму «Все Вместе» за доступ к инструментарию Host Tracker, а также моему банковскому счёту за предоставленные средства на оплату услуг хостинга.

 

Всех благ,
Ваш vturekhanov

PS: На момент публикации материала мне сообщили, что ТОО «HOST.KZ» также даёт возможность приобретения услуг хостинга в полностью автоматическом режиме, что, как оказалось, соответствует действительности.

PPS: Если материал вам интересен, я могу продолжить измерение доступности с последующей её публикацией как по уже указанным хостерам, так и по другим. Говорите в комментариях, информацию по каким казахстанским хостерам вы хотели бы получить?

27 комментариев

Shanti 03 февраля 2013, 19:55
0

А хостер.кз тоже вроде полностью на автомате оплачивается. Ну и как заявка на проверку =)

vturekhanov 03 февраля 2013, 19:59
1,2

Увы, заказ у них не работает на автомате.

Shanti 03 февраля 2013, 20:02
1,2

Да, точно. 

talgautb 04 февраля 2013, 05:38
0

интересно, на jnet.kz есть представители некоторых казахстанских хостингов

vturekhanov 04 февраля 2013, 10:59
0

Интересно только по приведённым хостерам или по другим тоже? Если и по другим тоже, то по каким?

talgautb 04 февраля 2013, 16:53
0

писал как-то обзор по хостингам, хотел сделать что-то подобное, но не хватило знаний, т.к. в программировании я не шарю :)

поэтому сделал по числовую оценку хостингов. 

Можно сделать по Методу Анализа Иерархий. есть руководство как провести выбор хостинга по параметрам.

интересно поэтим хостерам

vturekhanov 04 февраля 2013, 20:09
0

интересно поэтим хостерам

Всех не обещаю, но кое-кого добавлю.

host.kz и hoster.kz уже добавил в мониторинг.

vturekhanov 10 февраля 2013, 17:57
0

Добавил altynhost.kz и bladeweb.kz в мониторинг. Посмотрим, что получится.

intimo 04 февраля 2013, 10:10
0

ой, как я далек от всего этого походу… из графика понял только что казахтелеком впереди по доступности и надежности.или нет?

vturekhanov 04 февраля 2013, 10:34
0

По доступности.

s_pryanik 04 февраля 2013, 10:51
0

я ведь скучаю.

intimo 04 февраля 2013, 10:54
0

я тоже скучаю по любимой девушке, она так далеко((

rassa 04 февраля 2013, 10:37
0

В одном посте столько серьезной аналитики… Уважуха, ставлю плюс, хоть мне и бесполезна єта информация: авторы с таким подходом к делу здесь больше похожи на клад

vturekhanov 04 февраля 2013, 10:51
1,3

авторы с таким подходом к делу здесь больше похожи на клад

На ископаемое. :)

rassa 04 февраля 2013, 10:54
0

По смыслу подходит, но есть нюанс: ископаемые — они уже тихинькие и дохленькие, а клад — он как бы еще может быть живым 

CoolerMF 04 февраля 2013, 10:41
0

хороший анализ, спасибо… однозначно плюсц))

ПыС. Когда нужен был хостинг, телеком не предоставлял еще такой услуги, а теперь бы воспользовался, но спасибо, уже не надо.

(Автор отредактировал свой комментарий 04 февраля 2013 в 10:55)
vturekhanov 04 февраля 2013, 10:55
1,2

Юриспруденцию, в отличие от математики, нельзя отнести к точным наукам. :)

vturekhanov 04 февраля 2013, 11:03
1,2

Изначально я хотел описать в посте не только то, что в итоге в нём оказалось, но и степень удобства прохождения квеста по приобретению услуг. В какой-то момент времени я понял, что это будет субъективно. То, что я посчитаю правильным и удобным, другого навсегда отпугнёт и наоборот. Поэтому остались только беспристрастные цифры. Им плевать на субъективные мнения людей, ибо они есть такие, какие они есть. :) 

s_pryanik 04 февраля 2013, 10:52
0

не понимаю чокого, но одобряю!

Zhan Bekessov 04 февраля 2013, 12:35
0

Не смешите старого еврея про Казахтелеком. лучше попросите vturekhanov покормить акул руками

vturekhanov 04 февраля 2013, 12:39
0

Если у Вас есть другие данные, приводите их. Думаю, не только мне будет интересно.

MoNrO 04 февраля 2013, 13:03
0

вот люблю такие понятные и полезные для обывателя посты! попробую перечитать 3 раза!!!

vturekhanov 04 февраля 2013, 14:40
0

Собираясь написать пост, я попытался понять, для кого я пишу? Немного пошевелив серым веществом, пришёл к выводу, что ориентироваться надо на тех, кто понимает, о чём идёт речь. На мой взгляд это те, у кого есть свой собственный сайт и его посещает немного больше, чем 1 человек в сутки, те, кто интересуется подобной статистикой, ну и представители непосредственно хостинг-площадок. Для остальных мой пост станет полезным тогда, когда они попадут в одну из перечисленных выше категорий. Если к тому времени не научиться понимать такие посты, то лучше сменить род деятельности. :)

Sergey Fedinyak 03 апреля 2013, 22:37
0

Пожалуйста, продолжайте писать и не забудьте о GOhost.kz

Также было бы интересно смотреть на общепринятые цифры доступности uptime, в процентах

Спасибо