Обратная связь
×

Обратная связь

Стоит ли Казахстану воссоединяться с Россией?

    15 октября 2012 в 03:20
  • 7,9
  • 1552
  • 209
  • 7,9
  • 1552
  • 209
Многие народы, пожалуй, большинство, не желали развала Союза. Давно понятно, что это была чисто политическая акция, к тому же, абсолютно предательская и не имевшая ничего общего с демократическим выбором избирателей, ради которых вся политика и осуществляется (по идее), и ради которых правительства, собственно, создавались. Проигнорировав мнение советского народа, беловежцы расчленили СССР ради одной единственной выгоды – раздела добыч. Каждый получил свое княжество, где и правил безраздельно, получая свою шкурную выгоду. Других целей участники развала великой супердержавы не преследовали, разве что, если там был еще какой-либо тайный смысл, но, опять же, действующий в интересах узкого круга лиц, а также заокеанских «коллег».

А теперь давайте посмотрим, стала ли лучше жизнь в каждой из пятнадцати образовавшихся «суверенных» республик? Поскольку наиболее сильная и богатая среди них держава является Россия, рассмотрим на ее примере, каков может быть ответ на этот вопрос. Хотя здесь и смотреть нечего, большая часть народа РФ давным-давно понимает, что жизнь стала как минимум очень плохой. Самое обидное – это великий позор, который охватил всех и каждого. Подлость со стороны государства зашкаливает до предела. А говорить о том, что население в буквальном смысле (то есть, не в образном и не в переносном) вымирает, уже банально. Отношение к России со стороны других держав можно назвать слегка скрываемым презрением. Об остальном можно говорить еще очень долго, но нет необходимости – все и так ясно. Положение в других республиках ничуть не лучше, а тенденции к улучшению не наблюдается. Или может быть жители, например, Казахстана считают, что их «суверенная страна» когда-либо станет сильной державой, с которой все будут считаться? Тогда, почему Казахстан не идет к этому самостоятельно, а находится в составе СНГ, также является членом ШОС и, главным образом, заручается поддержкой РФ? Зачем Астане и Алмате входить в коалицию по общим интересам (общие язык, история, политика, культура и т.д.), когда можно быть просто единым государством? Политика – это искусство возможного. Здесь «отмазки не катят» типа: «а вот если бы у нас было ядерное оружие…», « вот если бы США не пытались прикарманить Казахстан, как Ливию…», «а вот если бы у нас было бы столько же ресурсов и нефти как у РФ...», «в Азии доминирует коммунистическая супердержава Китай, а мы капиталистическая буржуазная страна» и т.д. Как сложилось исторически, так оно и идет. Так оно и будет идти.

Теперь рассмотрим ряд примеров, наглядно показывающих, что единство превыше раздробленности, а также роль России в таком единстве, как исторически сложившегося государства:

1. автомобиль может оставаться автомобилем, если все его детали (колеса, мотор, салон, бензобак и т.л.) собраны в единый механизм, а не являются гордыми индивидуальностями. Если правое колесо объявит себя суверенной деталью, а левое скажет, что ее взгляды отличаются от взглядов правого, а мотор вообще посчитает себя самым главным и будет командовать, тогда машина будет похожа на лебедя, рака и щуку. Нет, конечно, можно будет создать коалицию, союз суверенных деталей, где каждый член гордо будет отбивать свою песню (колесо крутиться, фары светить), но и делать что-то для общего. Тогда насколько каждый из них должен работать на общее благо и сколько сил выжимать из себя? Не получится ли так, что, в итоге, необходимо будет создать единый неделимый механизм, где каждая часть АССОЦИИРУЕТ себя со всем автомобилем в целом, нежели отдельным гордым членом с теми или иными преимуществами над другими? Таким образом, можно говорить о чем угодно, в том числе и о странах.

2. существование Советского Союза, где разные республики были в составе одного механизма, является беспрецедентным случаем в истории всех времен и народов. Это единственная страна в мире за всю историю, где каждый народ имел свое высокое «Я» и все свое в полной мере. Никто не был ущемлен ни в чем. Каждый мог сказать, что он является непосредственным участником первого полета человека в космос, победителем в самой мощной войне в истории, человеком, несущим на себе супердержаву и так далее. Даже название СССР никого не заставляло чувствовать себя униженным, несмотря на то, что организатором проекта была Россия и русский народ. Если мы посмотрим на цивилизованные супердемократические образцовые державы первого мира, тогда мы там увидим что? А там мы увидим истребления народов под корень, также грабеж колоний, где живут люди третьего сорта ну и так далее.

В общем, в этом опросе долго рассуждать не получиться, пожалуй, мысль несколько понятна. Говорить обо всех республиках, также, пока не будем. Начнем по порядку. Поставим вопрос так.

Стоит ли воссоединяться Казахстану с Россией в единое государство?


Стоит ли Казахстану воссоединяться с Россией?

0% 0 Да
0% 0 Нет
Теги: вне потока , креатив , культура , общество , наука , опрос

Читайте также

209 комментариев