Обратная связь
×

Обратная связь

Джонатан Свифт, Даниэль Дефо, Джон Мильтон или…нужна ли нам свобода Слова?

    08 апреля 2013 в 21:51
  • 10,8
  • 831
  • 2
  • 10,8
  • 831
  • 2

Пожалуй, нет ни одной более истерзанной журналистами темы, как тема свободы слова. Это и понятно, слово – это именно тот инструмент, которым оперирует человек, посвятивший себя печатному слову и именно им зарабатывающий себе на хлеб насущный. Опубликованная в 1644 году «Ареопагитика» Джона Мильтона актуальности своей не теряет и по сей день, ведь сколько не издавай Законов, свободу эту ограничивающих, совершенных не было и по сей день. Мильтон обрушился с жесткой критикой на принятое депутатами постановление 1643 года о предварительной цензуре публикаций, отмечая, что подобных порядков не было ни в классической Греции, ни в Древнем Риме. Не правда ли напоминает прения по поводу разработки очередных поправок в закон «О средствах массовой информации» РК семь лет назад? Когда все СМИ страны объединились для совместного отстаивания свободы слова. Тема памфлета особенно актуальна сейчас, когда многие журналисты говорят о том, что в нашей стране существует лишь видимость свободы печати. Пожалуй, разница лишь в том, что журналистика времен Мильтона более искренне боролась за права и свободы человека, более искренне ступала в бой с пороками общества. «Испытайте все, но запоминайте только доброе…Если Бог предоставил человеку свободу в выборе пищи для своего тела, установив лишь правила умеренности. То он предоставил ему и полную свободу в заботе о своей умственной пище…хорошая книга – драгоценный сок творческого духа!»

Джонатан Свифт, Даниэль Дефо, Джон Мильтон или…нужна ли нам свобода Слова?

Но так ли уж хороша свобода слова, если она без высочайшей степени ответственности? И для меня до сих пор большой вопрос, так уж ли мы умны, чтобы выбирать только хорошее? Ведь тот же Мильтон упоминает в своем труде, что только «для чистого – все чисто». Таким образом соглашусь лишь с тем, что свобода слова «добродетель….доступная лишь для людей самых великих и мудрых!».

Свобода, дает нам выбор и удивительное чувство познания, сравнения и понимания куда мы идем и чего хотим, правда порой ценою крови и ошибок. Мы разрушаем привычное и строим новое, чтобы потом тосковать по тому, что было. И самый яркий пример – это распад СССР.

Джонатан Свифт, Даниэль Дефо, Джон Мильтон или…нужна ли нам свобода Слова?

Иногда то, что нам кажется, не всегда таковым является. Я категорически против любых нововведений, если они нарушают суверенитет моей страны и права граждан, ведь если подумать, иногда лучше пожертвовать индивидуальными приоритетами ради глобального благополучия страны. Сегодня жизнь в обществе потребителей провоцирует отдельные группы людей идти на соглашения с совестью, прикрываемые красивыми словами о демократии. Кому и что дала новая демократия в современной Ливии, построенная демократия в Тунисе и Египте? Аналогична ситуация и с Сирией.  Что станет с народом красивой и гордой страны теперь?  Страны, разрываемой сегодня борьбой за власть различными группировками? Кто здесь достоин больше мирового осуждения? Для меня ответ очевиден. Жаль что нет в современной действительности Даниеля Дефо – борца за Правду, с его политической журналистикой, который написал бы гениальный памфлет и пригвоздил к Позорному столбу страны, взявшие на себя право, быть «Правыми».

Не менее интересным оппонентом Дефо был Джонатан Свифт. В XVIII веке Парламент стремился всячески препятствовать свободе прессы, именно тогда были приняты законы о клевете, о позорном столбе, с каждого издания взимался штемпельный сбор. Парламент запрещал журналистам сообщать о том, что происходило в его стенах. Шла Борьба за свободное освещение политической жизни не только.

Джонатан Свифт, Даниэль Дефо, Джон Мильтон или…нужна ли нам свобода Слова?

Памфлет «Письмо суконщика» – это не только борьба против угнетения ирландского народа, это интеллектуальный труд, который не затронув интересы власти, сумел указать на низость и корысть поступков чиновников – указать путь решения проблемы для простых людей, не грамотных и не образованных. Вот истинный повод для борьбы за свободу слова – наказать пороки и сделать жизнь лучше… лучше не для себя, а для простых людей! Не то, что нынешняя аппозиция – стремится к власти ради власти и собственного благополучия, используя для достижения своих целей все таки чаяния народа.

И все же любопытно, читаешь труды Свифта, Дефо, Мильтона, людей еще в XVIII веке стоящих у развития европейской журнальной периодики и понимаешь…ничего не изменилось, лишь слова и риторика речи. Или это закономерность — меняются лишь времена, а нравы остаются?

Теги: общество , это слово

2 комментария