Обратная связь
×

Обратная связь

НМДНИ

    31 марта 2021 в 15:31
  • 1408,6
  • 129
  • 128
  • 1408,6
  • 129
  • 128

Пока ждем результаты айтыса, немногословно выскажусь (постараюсь по крайней мере). Прям вот изнутри меня подтачивает это жестокое разочарование. Сразу оговорюсь, что данный пост не о политике как таковой, а о сплошной политизации общества и моем отношении к этому..

Я обожаю программу «Намедни». Даже когда-то купила коллекционное книжное издание, самого Парфенова считала человеком умным, образованным, с широчайшим кругозором и, безусловно, талантливейшим журналистом. Его программу «Парфенон» тоже смотрела с огромным удовольствием, некоторые серии даже пересматривала по нескольку раз.

На время как-то забыла про его канал, а давече наткнулась на программу «Нмдни», аж подзвизгнула от радости, предвкушая целую череду уютнейших вечеров в компании с любимой передачей.

Представляете, я не смотрела никогда сериал «Игра престолов»! Я не углублялась, кто такой Илон Маск! Даже про Тиндер я узнала из постов Подпольного, а из Нмдни- что это, оказывается, чуть ли не первая появившаяся платформа для онлайн знакомств. Многие события, коим я была живой участницей или свидетельницей прошли мимо меня, как и знаменитости-современники.

Прям не Негейша, а Незнайка какая-то))

Такое случается в суете будней, тем более с учетом особенностей хм… некоторых событий моей жизни. Ну, никогда не поздно восполнить пробелы, поэтому поначалу я на веру воспринимала буквально все, о чем мне вещал Парфенов. Включая то, что одним из знаменитейших певцов являлся… Дорн…

Ээээ… я его впервые в Нмдни увидела и услышала….

Неуловимое чувство фальши стало подкрадываться ко мне где-то на третьей передаче. На четвертой, пятой, шестой оно усилилось и стала подкатывать тошнота. Начав анализировать свои чувства, я поняла, в чем дело. Будучи сам либералом, Парфенов изуродовал программу своим личным мнением! Получилось не журналистское отстраненное описание событий тех лет, а череда впечатлений, мыслей и оценочного суждения самого Парфенова о них!

Ну, допустим, о его личных взглядах мне давно было известно из его же собственных интервью. И мне совершенно, абсолютно все равно как лично он относится к правлению и личности Путина. Это его личное мнение, он его высказал открыто и это абсолютнейшее его право. Но зачем, зачем, зачем вот это выносить в такую прекрасную передачу?! Зачем так однобоко, косолапо, предвзято и с жуткими передергиваниями рассказывать всем на протяжении двух часов с лишним (а именно столько длится один выпуск) свое «авторитетное» суждение и отношение к тому или иному событию?!

С таким же успехом Киселев стал бы это все описывать, прерывая повествование песней «Боже, царя храни! Слаавьяся наш Пууутин!». По крайней мере это была такая же передача, как получилась у Парфенова, только с оценкой зеркально наоборот…

Я почувствовала себя такой обманутой, как будто мне подарили сертификат на Ломбарджини, а на самом деле это оказался «горбатый» Запорожец. Нет, даже хуже! Это как будто я заказала фирменный плов в ресторане, а мне принесли его в уже переваренном чьим-то желудком состоянии и (простите) выблеванном виде. Как будто вместо экранизации Булгакова, вышел сам Бортко и начал читать мне лекцию о своем видении романа Булгакова.

Понимаете о чем я, да? Дело не в том, совпадает ли его политическая позиция с моей или нет... У меня отобрали мою любимую передачу.

Теперь я продолжаю это говнище смотреть уже совершенно с другим интересом. Мне интересно, как низко скатится Парфенов- до дна или еще ниже. Сейчас в ход пошли откровенные баяны и давно разоблаченные фейки. Он уже даже не свое мнение, кажется, высказывает, а прописные тезисы упоротых.

Грустно.

PS После того, как на Украине закрыли несколько каналов, открыто критикующих существующую в той стране власть и потому признанными «российской пропагандой», одна из журналисток дала интервью. В числе прочего она сказала, что в настоящее время не существует независимой и абсолютно беспристрастной журналистики. Общество настолько расколото на две части, настолько фанатично отстаивает каждая часть свою точку зрения, что невозможно быть «чуть чуть беременным». Так или иначе, в большей или меньшей степени, контент издания/канала должен быть созвучен мнению одной из сторон…

Исторические передачи не должны сниматься современниками. Пока время не перемололо жернова лжи, правды, полуправды и обоюдной пропаганды, история никогда не будет объективной. Мне жаль, что такой высокоинтеллектуальный человек, как Парфенов, не смог это понять. Поэтому вместо «Намедни» получилось куцое, бессмысленное и пошлое «Нмдни»

Теги: орда , общество , вне потока

Читайте также

128 комментариев

30 Negeysha
31 марта 2021, 15:31