Обратная связь
×

Обратная связь

Малыш, Карлсон и все, все, все...

    04 ноября 2020 в 21:45
  • 2236
  • 55
  • 7
  • 2236
  • 55
  • 7

На днях листал Инсту, в каком-то паблике читаю, что некая челябинская депутатка (депутатша, депутатица) Ямпольская, на заседании совета по культуре, обратилась к Путину, с просьбой поставить маркировку 18+ на мультфильм и книгу “Малыш и Карлсон”. Далее приводятся её слова, что, мол, Карлсон взрослый мужчина, почему он всё время трётся с маленьким мальчиком, зовёт его к себе на крышу, чем они там занимаются?

В комментах трэш. Сотни комментаторов проклинают ту самую депутатшу, ужасаются, что таких людей зовут на заседания совета по культуре, говорят, что эту тупую суку нужно выгнать, растерзать, сжечь живьём. Как они нас всех достали, твари! Распните её! Сотни комментов о том, что Путин совсем охуел, даже Карлсона у нас хотят отнять, сволочи! Пойдёмте на митинги!

Думаю, херня какая-то, неужели действительно такая двинутая баба? Гуглю это самое заседание, и что? Оказывается женщина эта абсолютно адекватная, она, наоборот, обращается к Путину с просьбой пересмотреть абсурдные возрастные маркировки различных произведений. Говорит о том, что это в корне неправильно, что сейчас под 16+ и 18+ попали такие произведения как “Тихий Дон”, “Ромео и Джульетта” стихи Есенина, и даже такие сказки как “Приключения Буратино” и “Малыш и Карлсон”. Саркастически спрашивает, почему, мол, Карлсон только 16+? Давайте уж переведём его в категорию 18+, а то ведь там взрослый мужчина мальчика на крышу зовёт. В общем, на деле, это нормальная баба, поставившая абсолютно правильный вопрос.

Но идиотам-комментаторам нет до этого никакого дела. Они пребывают в каком-то своём мире, беснуются, распаляют друг друга, поверив этой дьявольски искажённой херне, опубликованной исключительно ради хайпа и подгорания пуканов.

Ладно паблики в инсте, многие СМИ тоже опубликовали по поводу этого события провокационные заголовки, искажающие контекст сказанного. То есть, ушлёпки, беззастенчиво занимаются самым настоящим подлогом, в расчёте на то, что большинство людей недоумки, и схавают любое говно высранное их великими криэйторами.

И вот здесь возникает вопрос, машина гос. пропаганды, потоками льющая одурманивающее зелье в мозги зрителям, это, безусловное зло. Но что, в свою очередь, из себя представляет, вот этот весь, якобы оппозиционный праведно-гневный интернет-шлак? Те же яйца, только в профиль.

Например, известный оппозиционный блогер Камикадзе, ничтоже сумняшеся, ставит на превьюшку своего видео заголовок, что Путин сделал вторую попытку уничтожить Навального. На деле же, ничего не было, и в видео ничего такого нет, там говорится только о том, что немецкие власти назначили Навальному охрану, во избежание новых покушений. И сам блогер ржёт, и говорит, что заголовок поставил просто для кликбейта.

У меня справедливо возникает вопрос. Почему я должен верить этим особям больше, чем особям телевизора? Я вижу, что они ничуть не порядочнее, они пользуются ровно теми же методами информационной войны, теми же гадкими приёмами оболванивания недалёких масс. Скажете, что их идеи прогрессивней? Господи, чем? Отхапать себе тёплые кресла, с помощью громких фраз о свободе и борьбе с коррупцией, чтобы самим распределять активы?

Плевать, на то, что они вещают. Как говорится: "По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" Смотрю на дела их и плоды, и вижу, что это такие же мелкие беспринципные скоты, загребающие жар чужими руками. Поэтому, кто желает, может идти махать за них платочками на площадях и плясать, а я, пожалуй, прилягу на диванчик.

Теги: технологии , общество , культура , игры , юмор , вне потока

7 комментариев

1 Podpolny
04 ноября 2020, 21:45