Слегка об Оскаре. Что характерно, все сегодня говорят, что Оскара получил Лёха Навальный, и все его с этим поздравляют. А могло быть по другому? То есть, вот увидев в номинации “Лучший документальный фильм” – название “Навальный”, разве ещё непонятно было, какой документальный фильм получит Оскар?
Печалит другое, всем пох на художественные фильмы, на актёров, вы видели сегодня где-нибудь обсуждение лучших фильмов, лучших актёров? Всем пох…
Если Лёха Навальный – главный герой церемонии, то дело действительно швах.
А вспомните, что было самым знаменательным моментом Оскара в прошлом году. Да, правильно, как Уилл Смит съездил по морде Крису Року.
Что тогда победило? Помню Энтони Хопкинса в хорошем фильме “Отец”, ну и то небезусловное, просто я люблю Хопкинса. Всем пох… Повесточка уничтожила всё на свете. Сегодня на повесточке Лёха, вчера, то, что Смит заступился за жену с аллопецией.
Слушайте, вот в 2000-м году, когда Рассел Кроу бился с Хоакином Фениксом в Колизее, ты точно понимал, почему это лучший фильм года. Хотя, Гладиатор, если разобраться, тоже был вполне детским кино, но там присутствовала магия Голливуда, впервые после Бен-Гура, фильм про древний Рим, и т.д. И ты ещё потом какие-то документальные фильмы смотрел, о том, как его снимали, причём, даже интернета ещё не было, ты всё это находил на каких-то VHS-кассетах, в передачах с каких-то каналов.
А ща, как бы, инфы завались, но вообще плевать. От пихаемой всюду повестки тянет блевать. Они кладут эту хуйню везде, как монету в пельмень. Только монету кладут в один пельмень, а тут, вместо мяса, в каждый пельмень.
Уже прям идиосинкразия у меня началась. Вчера включил один топовый сериальчик, а там, ещё 10-минут не прошло, говорят: - “Он глуп как пробка, но ему повезло родиться мальчиком”. Чтож, дальше, где-то во вселенной, этот сериал идёт без меня.
Не ну я же не совсем ещё долбоёб, зачем же я буду смотреть говно, где мне пытаются продвинуть опостылевшую “повесточку”, будто я долбоёб уже совсем. Я лучше 100500-ый раз включу “Осенний марафон”.
Американцы, вы как тот доцент, видно здорово головой треснулись, когда с полки упали! Я помню времена, когда Америка была практически безальтернативна в плане контента. И чего, сегодня я говорю, что за последний год процентов 75 контента у меня было российским, ахаха. Потому что там, с недавних пор, снимают реально классные вещи. И в большинстве случаев, вообще не причём путинская пропаганда. Звягинцев или Сигарев, это вообще не про пропаганду. А Хлебников, Быков, а Тарамаев и Львова, а ещё тьмы и тьмы, они растут и множатся, и их реально приятно смотреть. Блядь, это настолько кайфовее и умнее, чем большинство ваших выдроченных из повесточки говнотем, что нах…
Причём – это отнюдь не антиамериканизм, я обожаю американское кино, американскую литературу, это нечто абсолютно особенное, прекрасное, что навсегда во мне. Я фанат Голливуда. Просто, мне кажется, то, что сейчас происходит, это не совсем Голливуд, или совсем не Голливуд. Это какая-то хуйня, простите за выражение.
И Голливуд либо преодолеет эту хрень, либо сдохнет. На данном этапе он для меня уже сейчас глобально сдох. То есть, я не собираюсь отказываться смотреть классных режиссёров, типа Дарена Аронофски или Дэмьена Шазелла, но если увижу отзвуки сраной повестки, с пиздострадальческими ебалами в кадре, буду сразу выключать. Только так можно бороться с бесами.
Люди, которые сегодня там рулят процессами – больны. Это очевидно уже потому, что я не могу наблюдать на экранах своих любимых великих актёров - Джонни Деппа, Кевина Спейси. Идите нах.. гряз…ые пи…оры.
Ещё забавно, что Анна де Армас, сыгравшая Мэрилин Монро, была одновременно номинирована и на Оскар и на Золотую малину. Оскар не получила, малину получила. Это слегка свидетельствует о полном непонимании, что вообще происходит. По мне так Де Армас замечательно сыграла Мэрилин, идите нах, отвращенцы. Уверен, что на золотую малину её номинировала мировая теберастия, поскольку таким красивым женщинам неприлично сниматься в современном кино, своим существованием они обижают плюссайзмоделей и прочих Даш Корейко.
Нет, разумеется, чернота не тотальная. Есть же в номинантах “Банши Инишерина”, вполне себе. Тем более Макдонах, он как-бы вкупе уже заслуживал, но нет. Да и правильно, нехорошо давать за "вкупе", как Лео Ди. Нужно было давать конкретно за “Три билборда”, скоты. Но за него было нельзя давать, почему, писал несколько постов назад.
Хотел высказаться коротко, но опять развёз, Согревает лишь то, что мне недавно сказали, "всегда злюсь на эти огромные простыни, тем не менее, дочитываю до конца". Оуе, или АУЕ, уже не важно.
В конце я повторю ровно то, что писал ещё в прошлом году, но уже с окончательной убеждённостью. Оскар протух, это остоебевшее всем мамонтово дерьмо, мнение старых ущербных продажных маразматиков-академиков, до сих пор не удосужившихся выдать Оскара Джонни Деппу или Квентину Тарантино интересует преимущественно никого, подайте что-нибудь другое.
Читайте также
80 комментариев