Обратная связь
×

Обратная связь

Блог Аскара Исабекова

    18 июня 2013 в 18:47
  • 40,4
  • 604
  • 7
  • 40,4
  • 604
  • 7

В посте Пацифиста  зашел разговор о блогах и я привела пример идеального, на мой взгляд, блогера. Аскар Исабеков, к сожалению, на данный момент блог свой закрыл и тексты я частями повытаскивала из чудеснейшего сервиса http://archive.org/web/web.php

В чем идеальность: интересные, свежие размышления, хороший слог, ежедневный постинг, 3 поста в день, короткий и четкий текст, абсолютный разброс тем и при этом никаких пустышек. Еще и придумал персонажа — Базарбаева. Блин, да заполучить такого автора на платформу — это очень круто и хорошо! Еще у Аскара есть офигенный проект  http://birds.kz.

Так что тут сплошной перепост кусочка чужого блога, но им стоит поделиться!

PS. не плюсовать, не мое!

PPS. У меня есть уверенность, что Эрику такой формат бы понравился, да и сам Аскар бы понравился. Эрик, выскажешь мнение? 

 

О блоге

Анекдот. Союз писателей СССР. В фойе висит объявление, писатель-чукча спрашивает рядом стоящего: «Простите, а что здесь написано?». Тот в ответ: «А Вы что не умеете читать?». Чукча отвечает: «Чукча — не читатель, чукча — писатель». Писателей мало, Не писателей, в смысле авторов литературных произведений, а людей пишущих, людей, которые хоть что-то свое из головы, своими руками создают. В основном люди читают. Или если и лепят что-то свое, то методом Ctrl-C — Ctrl-V.

Я — писатель, в том смысле, что я пишу. Я пишу на работе, пишу дома, пишу и по служебной необходимости, пишу и просто так. Пишу своим знакомым свои мысли. В какой-то момент одновременно несколько моих знакомых сказали (или написали) мне, что мои заметки могут быть интересны и другим людям. И даже предложили свою помощь в создании этого блога. Ну, хорошо, подумал я, пусть так и будет.

У меня нет зуда в руках, и я не стремлюсь к мировой славе, а уж тем более не навязываю никому свое мнение. Кто-то с чем-то согласится, кто-то что-то опровергнет. Может быть, кому-то что-то покажется интересным. И то хорошо.

 

Молодой сон
21 Ноябрь 2010 
Сегодня утром я проснулся, но не встал, потому что мне казалось, что я уже встал и пошёл умываться. Я осознал, что ещё толком не проснулся, и моё умывание есть лишь грёзы, и снова встал, умылся и собрался на пробежку. И снова осознал, что всё ещё лежу в постели, и мои якобы утренние действия есть третий сон. Я открыл глаза. Надо же, уже сколько лет у меня не было таких утренних ощущений. Такое многократное ложное пробуждение было характерно для меня молодого и юного, когда надо было вставать в школу или на работу, а этого совершенно не хотелось, подушка тянула то теплом, то прохладой, момент пробуждения скромно стоял рядом, но не беспокоил, в сознании глаза были закрыты, а в бессознаньи ты уже одевался. Сейчас таких снов у меня нет давно. И сплю мало, и встаю рано, старость, однако. А сон вот вернул ощущения молодости.

 

Саина
21 Ноябрь 2010 
Когда едешь по Саина вниз, то в светофорной её части машины начинают как бараны перемещаться из полосы в полосу. Оставлю за рамками обсуждения то, что при этом никто не использует поворотники, а задамся вопросом – почему все водители так себя ведут? Водители – не бараны, просто на Саина нет ни одной полосы, по которой была бы возможность проехать от начала и до конца. Перед каждым светофором (коих всего-то три) почти всем водителям приходится перемещаться то влево, то вправо. Казалось бы, выбери средний ряд – и будет тебе счастье, но, увы – кое-где разрешён поворот налево с двух полос, правую полосу выбрать тоже не получается, потому что почти везде в правом ряду запаркованы машины. Неумно распределены полосы, оттого и водители ведут себя как бараны, и движение сильно тормозится.

 

Другими глазами
21 Ноябрь 2010 
Помню в юношестве меня удивили картинки-тесты, по которым определяли нарушение цветовосприятия. Если кто не знает или не помнит, то это такие картинки, составленные из кружочков разного цвета, наподобие картин Сёра или Синьяка, цвета кружочков подобраны так, что люди с нормальным цветовосприятием видят одно, а люди с нарушенным – другое. Например, одни видят круг, а другие квадрат. Тогда меня удивило, что разные люди, оказывается, видят мир в разных красках. Потом я часто был свидетелем, а ещё чаще участником споров типа: – Да мальчик же копия мать! – Ты, что, он же вылитый отец! Споры эти были всегда бесплодны, потому, что люди по-разному видят лица. А с возрастом я осознал, что и действия люди видят каждый по-своему. По прошествии времени люди описывают события так, как будто это были разные события в разных местах. Люди смотрят на мир разными глазами. У каждого реально свой мир.

 

Нечаянно и нарочно
20 Ноябрь 2010 
Есть водители, которые действуют по правилам, а есть те, которые больше руководствуются обстоятельствами. Первые уважают закон и, если его и нарушают, то делают это случайно. А вот действующие по обстоятельствам к правилам относятся с пренебрежением и нарушают их сознательно. Но наказанию подвергаются реже, потому что действуют согласно обстоятельствам. А вот законопослушные, нечаянно нарушив правила, так и продолжают следовать букве закона и очень часто платят штраф. Тех, кто системно и сознательно нарушает правила, гаишникам выловить сложно. А вот устроить засаду на нарушающих правило нечаянно – это милое дело. За примерами ходить далеко не надо – те, кто поворачивают со второго ряда, делают это регулярно, но поймать их за это нарушение сложно. А вот тех, кто по случайности забывает включить фары при выезде из города, поймать проще простого. Мне кажется, что гаишники чаще ловят законопослушных, чем лихих удальцов.

Возможно, это правило касается не только водителей. Случайно согрешивший будет уличен с большей вероятностью, чем системный грешник. Думаю, что если подумать чуть подольше, то и другие примеры можно найти.

 

Джон Малкович
20 Ноябрь 2010 
Джон Малкович, приехав в Казахстан, встречался с нашими журналистами и кинематографистами. А когда настала пора задавать вопросы, то Малкович не стал их дожидаться и первым задал вопрос нашим киношникам. И так и продолжал их задавать до самого конца. Молодец, мужик. Ну что могут наши спросить у Малковича, про которого всё и так известно? А вот для Малковича «Казахфильм» – терра инкогнита, у него-то как раз и должны были появиться вопросы. В следующий раз, когда какая-нибудь звезда приедет в Казахстан, будет сидеть и отвечать на одни и те же вопросы в тысячный раз, я вспомню Малковича и подумаю – А ведь тебе, дружок, мы совершенно не интересны, ты сейчас ответишь, что тебе понравились горы и лица на улицах, но ты на них и не смотрел толком, потому что ты, скорее всего, не любопытен и интересуешься лишь собственной персоной. Хотя, я, пожалуй, слишком желчен и слишком много требую от стандартных процедур. А Малкович – красавчик. Хоть что-то про нас узнал.

 

Верблюд
20 Ноябрь 2010
Все знают, что верблюд за раз может выпить очень много воды, и что эта вода, накапливаясь в организме, впоследствии используется верблюдом. Но мало кто знает, что в точности так же происходит и с человеком. Выпитая жидкость остаётся в организме надолго, она никуда не выходит, как думают многие, и как я, собственно, думал до последнего времени. Утверждение моё основано на личном опыте. Два литра выпитой воды-сока-чая на одном из мероприятии оставались в виде полутора килограммов лишнего веса ещё даже через три дня после мероприятия. Для меня это был удивительный факт. Человек накапливает воду как верблюд.

 

Логика
19 Ноябрь 2010
Посмотрел документальный фильм под названием «Корпорация Еда», в котором авторы изобличают крупные корпорации, которые просто монополизировали рынок продуктов питания, поставив во главу угла дешевизну продуктов, хотя бы и в ущерб здоровью потребителей. Несколько мыслей, которые возникли по ходу действия фильма.

Коров кормят кукурузой, а не травой, хотя коровы не приспособлены есть кукурузу, отчего у них появляется кишечная палочка. Бактерия кишечной палочки время от времени вместе с мясом попадает в пищу людей, что приводит не просто к отравлениям, но и к летальным исходам. Если коров перестать кормить кукурузой, то палочка исчезнет через неделю. Но корпорации не идут на это по одной простой причине – кормление коров кукурузой делает говядину дешёвой. Как это касается нас? Впрямую. Практически вся наша колбаса делается из импортной говядины и свинины, просто потому что она дешёвая. А я-то думал, почему мы не можем сделать своё мясо дешёвым?
Фермер в фильме говорит, что они (фермеры) выращивают то, на что есть спрос. Если потребитель захочет чистые продукты, то фермеры завалят ими рынок. Фермер призывает потребителей бороться с продуктовыми корпорациями, требуя от последних качественных продуктов. Собственно к этому же призывают и создатели фильма. Однако, говоря о качестве и безопасности продуктов, почему-то ничего не говорится о её величестве прибыли, ради которой при капитализме и создаются производства. Ситуация рынка продуктов (которой, к слову, всего-то лет 20) возникла исключительно по одной причине – из-за того, что кто-то захотел всё больше и больше денег. Корпорации в лице их топ-менеджеров имеют десятки миллиардов долларов, их алчности в жертву приносят здоровье и жизни людей. Если не поменяется сама система, то через виток ситуация повторится. Создатели фильма приводят пример того, как потребители смогли сломать табачные корпорации, однако табак – не еда, без табака можно жить, а без еды – нельзя.
Факт, который меня просто поразил. В такой огромной стране как США существует всего-то меньше двух десятков скотобоен! А установки по очистке семян (я так понимаю, это наши обрушки) пока ещё есть, но их становится всё меньше и меньше, потому что корпорации судятся с владельцами обрушек, запрещая им чистить семена! Фермеры не имеют право оставить часть своего урожая для посева на следующий год. В США существовала такая же система как у нас, когда семеноводческие хозяйства выращивали специальные адаптированные сорта, которые потом продавали крестьянам. Но крестьяне какую-то репродукцию (вторую, третью и т.д.) всегда могли оставить себе на посев. Это их полное право. Сейчас в США этого нет! Геномодифицированные семена являются собственностью корпораций! Никто не имеет право оставлять у себя семена, которые сам же и вырастил! Никто не может купить себе обрушку и оказывать другим услуги. Никто не может поставить собственную скотобойню! Один мой приятель несколько лет назад хотел купить обрушку и на заказ чистить ячмень и гречку. В США ему бы запретили это делать! Другой знакомый хотел поставить в Жанибеке (ЗКО) скотобойню. В США ему бы это запретили! Закон против логики. И люди вынужденно исполняют Закон, хотя прекрасно понимают его абсурдность и пагубность. Но бороться с Законом не могут. И это всё произошло буквально за пару десятков лет.
Недавно я читал статьи про средний рост людей в разных странах мира, в одной из статей сравнивался средний рост европейцев и американцев. Автор статьи написал, что указываемый средний рост американцев в последние десятилетия завышается властями, потому что власти хотят хотя бы так скрывать ожирение нации.

 

Беспристрастность
19 Ноябрь 2010
В тех местах, где стоят камеры слежения, водители в обязательном порядке снижают скорость. И не до положенных 60 км/ч, а до 45 и даже до 40 км/ч. Беспристрастность техники пугает даже апачей, и людей Х, и даже чёрные джипы с тремя семёрками на номерах, и те снижают скорость. Как-то это совсем не по-казахски. Как так, ни с кем нельзя добазариться! Полагаю, что нужно отрегулировать камеры слежения, хотя бы так, чтобы они реагировали на звонки из акиматов – позвонили, допустим, из акимата – «ты эта давай не трогай эта щас паедет мои люди» – и всё, автомат на своих людей не реагирует.
Ещё бы в автоматы по приёму денег вставить функцию «торговаться». Допустим, надо заплатить за стоянку в аэропорту, автомат тебе говорит – 200 тенге, а ты нажимаешь кнопку «торговаться» и говоришь – «не, брат, это в натуре дорого». Или вот так ещё лучше – «Ты, давай я лучше лично тебе, брат-автомат, дам 100 тенге» и засовываешь 100 тенге монеткой в незаметную щелочку сбоку-внизу, и автомат как бы нехотя соглашается. Или ещё лучше – «я от Ахметжана Вячеславовича», и автомат пулей поднимает шлагбаум и отдаёт честь.
Беспристрастность – это не по-нашему. По-нашему должна быть страстность!

 

Ключ к успеху
19 Ноябрь 2010
«А ключ к успеху был в …» и дальше следует какая-нибудь тривиальность, типа «в знании рынка», «в понимании желаний покупателей» или – ещё хуже – «в трудолюбии и ответственности». Истинного ключа к успеху никто не откроет, потому что либо он неведом и самому добившемуся успехов, либо он тупо заключается в знакомстве с принимающими решение.

 

Тупить
18 Ноябрь 2010
Один мой друг сказал – «Я знаю, что я тупил и, может быть, туплю и сейчас. Но теперь я уже буду тупить до конца». Это эпиграф.

Меня остановили гаишники, предложили сесть в машину, я отказался. Они составили протокол, в котором написали, что я при повороте налево не пропустил встречную машину. Но я машину пропустил. Это же подтверждает и свидетель – водитель машины, которую я, якобы, не пропустил. Я написал в протоколе, что не согласен с нарушением, так как машину пропустил. Тогда гаишники стали заставлять свидетеля писать под диктовку. Я попросил свидетеля писать правду, он вроде как согласился, но что он реально написал я не знаю, так как гаишники, я думаю, после моего ухода заставили его переписать объяснительную. Я спросил гаишника о моих дальнейших действиях, он ответил, что либо я плачу штраф – 14 тыс тенге (которых к слову у меня сейчас нет), либо, если я не согласен с нарушением, то я должен пройти пересдачу (пресловутая пересдача, которой гаишники пугают всех как церковники адом). Гаишники полагают, что существуют только выходы, о которых говорят они. Но я полагаю, что могу подать на гаишника в суд, и свидетель, кстати, на суде скажет, что я его пропустил. Но… Такая ситуация как раз и называется «тупить до конца». В обществе считается тупостью защищать свои права, потому что система защиты собственных прав отнимает уйму денег (я думаю, что суды обойдутся мне дороже 14 тысяч тенге), сил и времени. Общество полагает, что проще и УМНЕЕ заплатить штраф, а ещё умнее найти знакомого, который разведёт дешевле штрафа. Вот я сижу и думаю, что же мне делать – поступить «умно» или тупить до конца? На размышления осталось уже меньше месяца.


Базарбаев и мигрень
18 Ноябрь 2010
Однажды Базарбаев спросил у Мыркымбаева – А бывают ли женщины, у которых не болит голова? Мыркымбаев ответил: – Нет, потому что всё вокруг непрерывно меняется, а голова женщины тонкими, но прочными нитями связана с этими изменениями. Вот у некоторых женщин голова болит из-за давления. Если давление выше определённой точки, то голова у женщин болит из-за повышенного давления. Но как только давление опускается ниже указанной точки, то причиной головной боли становится пониженное давление. Бывает, что голова болит из-за стабильного давления, но чаще всё-таки из-за перепадов. У других женщин причиной головной боли становится температура, если температура выше 25 градусов по Цельсию, то голова болит из-за жары, если ниже 25 градусов, то из-за холода. Голова также болит из-за жуткого шума или из-за ужасной тишины, из-за противного яркого света или пугающего сумрака, из-за того, что недоспала, или из-за того, что переспала, из-за голода или переедания, из-за быстрой смены событий или из-за того, что всё так тягомотно. Если что-то меняется, то голова болит, если ничего не меняется, то голова тоже болит. То есть, голова у женщины болит всегда. Бедные, бедные женщины…

После минутной паузы, Базарбаев, слушавший монолог Мыркымбаева в позе каменного истукана с острова Пасхи, вышел из режима ожидания и сказал: – И бедные, бедные мужчины.

 

Откуда газ? 
18 Ноябрь 2010
У меня в квартире газ не предусмотрен, еду готовим на электроплите. А вот у родителей газ есть. Спрашиваю маму – откуда газ? Она не поняла вопроса. Я говорю – газ туркменский или наш, джамбульский? Мама посмотрела на меня круглыми глазами – Откуда я знаю?! И вправду, зачем потребителю знать откуда газ, откуда электричество, откуда вода. Потребитель узнаёт об этом только тогда, когда газ дорожает или когда веерные отключения. А в общем-то потребителю действительно не надо знать ничего. Потребителю надо потреблять. Зачем любопытствовать?


Маслозавод №1
17 Ноябрь 2010
Увидел рекламу Маслозавода №1 и подумал – неужели кто-то ещё клюёт на названия типа «Союзпищепром»? По мне так уже всё ясно. Да и употребление номера первого, так же как и слов «главный», «национальный» и так далее, уже, по моему, ни на кого впечатления не производит. Всем очевидно, что с союзных времён никаких маслозаводов или пищепромов не осталось, и за названием типа «Национальная масляная компания» тоже, скорее всего, кроется созданное в 2009 году ТОО, владельцы которого страстно горят желанием уже в 2011 году продать компанию россиянам, или, на худой конец, туркам (название «Национальная масляная компания», конечно, выдуманное).

Ну, и ещё хотелось бы сказать про «более ста лет выращивают подсолнечник на полях Восточного Казахстана». Во-первых, насколько я помню, ещё года три назад Казахстан импортировал семечки в больших количествах, собственного производства подсолнечника для нужд не хватало. Вполне возможно, что такая же ситуация и осталась, потому как дефицит семечек составлял, дай бог не соврать, примерно 40%-50%. А во-вторых, про 100 лет. Я не знаю, сколько лет растят семечки в Шемонаихе и Бородулихе, но я знаю, что подсолнух в Урджаре (примерно 60 тысяч гектаров) начали сажать уже после развала СССР. А на мой вопрос, что же сажали до этого, местные ответили просто и кратко – «Мак». Я подумал, вот это крутая была бы реклама – «Мак! Уже более 100 лет на полях Восточного Казахстана…».

 

Полярность
17 Ноябрь 2010
Для сегодняшней молодёжи характерно деление всего и вся на «круто» и «говно». Допустим, Apple – это круто, а вот Nokia – уже говно. Оценки всегда крайние – либо, либо, как в оценке постов – либо 1, либо 5. Но тогда такая полярность мнений должна сильно влиять на продажи. Допустим, какой-то продукт сегодня весьма крут – значит, его продажи должны зашкаливать, а завтра он, по мнению юных, уже попадает в категорию «говна», значит, продаж не будет вообще. Без серединки – либо всё, либо ничего. Хотя разумный понимает, что между «круто» и «говно» разница в данном случае совсем невелика. Тогда производители, которые вероятнее всего люди неглупые, должны делать акцент не на преимуществах своих продуктов, а вдалбливать потенциальным потребителям, что это круто. И всё.

 

Враги наших отцов
23 мая 2009 
Клинт Иствуд, снимая «Флаги наших отцов», вдруг понял, что должен снять фильм не только про то, как американцы захватили остров Иводзима, но и фильм про то, как японцы этот остров защищали. То есть, один военный эпизод показать с двух сторон. Иствуд и снял два фильма. Про американцев. И про японцев. Я говорю сыну, что в дурном сне не может присниться, чтобы кто-нибудь из наших режиссёров снял фильм про то, как немцы воевали против нас. Мол, таковы особенности менталитета. «Хотя, — замечаю дальше, -возможно, что ваше поколение уже не будет относится к немцам так, как относимся мы». На что сынок возразил: — «Да нет, папа, мы относимся так же». Неискоренимо.

 

Особенности русского языка
23 мая 2009 
Полагаю, пора вводить среднеазиатский диалект русского языка. В этом диалекте «брат» и «братишка» означают соответственно «старший брат» и «младший брат» (также, и «сестра» — «сестрёнка»). В этом диалекте много новомодных тюркизмов, не требующих объяснений, как, к примеру, «балдарики — кыздарики». И в этом диалекте склоняется несклоняемое — «в Куртах», «по Аль-Фарабям», «в Сергилях», «недалеко от Бируней». И ещё переносится ударение в именах. Серик, Батыр, Женис, Бахыт уже произносятся с ударением на первый слог.

 

Бабник
23 мая 2009 
«А он у нас бабник. Погулять любит. И бабы его любят». Эту фразу женщина с оттенком гордости говорит про сына, спокойно и нейтрально про отца, шутливо-ласково про брата. И с ненавистью про мужа. Ну, или с усталой обречённостью в особо тяжёлых случаях. То, что прощается брату и отцу, не позволительно мужу. То, что вызывает умиление в сыне, никак не можно его отцу. Не может женщина относиться к мужу так же, как к кровным родственникам. Потому что муж — это её собственность.

Теги: вне потока , креатив , культура , общество , технологии , казнет

7 комментариев