Обратная связь
×

Обратная связь

Плагиат, "явление формата" или "создан под влиянием"?

    22 ноября 2011 в 15:26
  • 8,2
  • 577
  • 5
  • 8,2
  • 577
  • 5

FLIGHT.KZНе успели стихнуть фанфары в честь победителей и призёров «Национальной интернет-премии AWARD.kz 2011», как на электронную почту Оргкомитета конкурса пришло письмо от выпускника 2009 года РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» бывшего жителя Атырау, а ныне, как я понимаю, проживающего в Норвегии Асета Даньялова. Пишет он следующее:

«Здравствуйте. Речь идет о номинации сетевой сервис и победителе Flight.kz. Дизайн сайта как и его интерфейс один в один скопированы с другого популярного и успешного сайта по поиску и продажам авиабилетов anywayanyday.ru. [...] Считаю, что награждение таких проходимцев — это ошибка и недосмотр оргкомитета. Как из более чем ста уникальных проектов стал победителем, тот который один в один скопировал его с уже существующего проекта? Который в своё время был создан умом и трудом совершенно других людей. Или Национальная премия поощряет развитие подобных сайтов?? Данная ситуация как минимум не уважительное отношение к остальным участникам в данной номинации, я считаю что Награда за » сетевой сервис" Flight.kz должна быть аннулирована, иначе грош цена этой пресловутой заслуге".

ANYWAYANYDAY.COMОбвинение, как видно, более чем серьёзное. И здесь нужно ответить на простой вопрос: «А плагиат ли это?». Потому как, на мой взгляд, в данном случае нельзя говорить о том, что «скопировано один в один», скорее, это то, что один из ведущих российских дизайнеров Артемий Лебедев назвал «явлением формата». Или даже, как сказано в Википедии о самом anywayanyday.com: «Существует ряд сайтов, занимающихся продажей и бронированием билетов в сети, дизайн которых создан под влиянием anywayanyday.com: eviterra.com, tickets.ua, airguide.ru, kpoletu.ru» (выделено мною. — Д.Ш.)

Вот и получается, что на простой, казалось бы, вопрос уже имеются три возможных ответа — см. название этой блог-заметки ;-)

В любом случае, не Оргкомитет AWARD.kz должен отвечать на него. Если в anywayanyday.com считают, что создатели Flight.kz украли их интеллектуальную собственность, они должны обратиться в суд, который и вынесет окончательный вердикт. А до тех пор ни мнение Асета Даньялова, ни моё, ни кого-то третьего ничего в решении Жюри изменить не может.

Теги: Flight.kz , anywayanyday.com , плагиат , формат , влияние , казнет , IT , стартап

Читайте также

5 комментариев

4590 UncleShal
22 ноября 2011, 15:26