Обратная связь
×

Обратная связь

А царь-то , настоящий...

    21 января 2012 в 22:48
  • 3,7
  • 256
  • 1
  • 3,7
  • 256
  • 1

Я могу понять. Очень неприятно когда то, к чему ты с молоду стремился со светлыми надеждами, реализуется как-то не совсем так. И даже порой совсем уж не так как по идее должно бы. И иногда приходится от чего-то отказываться по не зависящим от тебя причинам. Также мы постоянно становимся свидетелями множества каких-то очень некрасивых несправедливостей. И на общем фоне маячит какая-то неясная жопа. И смотря на эту расширяющуюся жопу хочется закрыть глаза в испуганном ожидании, когда из неё уже начнёт валиться то, что обычно валится из жопы. Однако не все могут заметить эту самую жопу. Есть и такие, кто думают, что смогли себя обеспечить дерьмозащитным костюмом и упорно стараются не замечать как сами учавствуют в кормлении хозяина жопы в надежде, что успеют перебраться поближе ко рту, где всегда есть крошки.

Проблема только знаешь в чём? Не так и много заметивших, кто идентифицировал что за жопа расширяется и уловил по усиливающеуся запаху состав дерьма.

Я понимаю, что хочется найти виноватого во всех этих замеченных несправедливостях хозяина жопы. Человеку вообще свойственно сгоряча пытаться дать пендаля первой же подвернувшейся удобной жопе. Особенно под вопли таких же желающих пнуть по той же удобной жопе. И самое интересное, что в этой толпе найдутся кучи причин почему надо навалять именно этой удобной жопе, а не другой, менее очевидной неудобной жопе. Особенно если эта неудобная жопа состоит из кучи более мелких жоп многие из которых находятся в одной с тобой толпе возмущающихся. А если это ещё вдруг оказывается твоя собственная жопа? Как тут быть? Тут вообще никак невозможно её пнуть. Вот попробуй сам себя пнуть. Уверяю тебя не выйдет физиологически.

Но об этом обо всём будет сказано не здесь, а в других сериях.

Итак:

1) Путин у власти уже больше 11 лет.

ууух какая скатина. Властью никак делиться не соизволит… Но, будем без эмоций. Сам же сказал дискутируем. Значит надо придерживаться...

Так давайте думать вместе. С самого начала. Что нам даёт обязательная смена власти каждые несколько лет по факту? Огромные расходы бюджета на рекламную избирательную программу ну и естесственно контрагитацию. Потому как если молчать в ожидании справедливости, то ушлые однозначно сместят. Я надеюсь тут возражений не будет?...

Вот вам иллюстрация из диалога во вгороде с одним из деятелей предвыборной компании, в одном из моих постов:

"...........

— я не ловила за руку тех, кто возможно подтасовывает голоса — много слухов ходит...

Я знаю, что проводится работа с населением — что имеет огромное влияние на результат выборов — сама ее проводила.

Да, я участвовала в предвыборной агитации для выборов 2007 года. Тогда появилась Справедливая Россия — и развернула свою масштабную деятельность… и тогда было очень много желающих во-первых поверить, а во-вторых — заработать.

( за предвыборную агитацию мы вдвоем заработали 17500 — для нашего города со средней з/п в месяц 5-7тыс… сами понимаете)

Дело в том, что особо большой агитации в нашем городе не проводилось до тех пор — ну так, ходили по квартирам, домам престарелых, к немобильным гражданам — которыми практически всегда легче манипулировать.

Мы (я и моя мама) агитировали с твердой уверенностью, что партия стоит того, так-же ходили по старичкам, старушкам, инвалидам — очень редко нас посылали… ну может двое — трое из примерно 150 человек. Потом нас подрядили записывать всех желающих в партию — выдавались книжечки с правами, обязанностями вступивших в партию — это по населению. Мы не навязывались, мы излагали основные цели, исторические факты, обещания — выслушивали и если соглашались, то выдавали им партийную книжечку. Город у нас маленький за неделю мы пописали 17 улиц, несколько многоэтажек — это вдвоем. Агитаторов было много. Угадайте кто победил тогда в нашем регионе?....."

и мой ответ на это скопирую дабы не повторяться....

".....

Значит говоришь поверить, а потом заработать? А уверена, что не наоборот сначала заработать? А может и только заработать? А? А а… а как же свобода выбора-то и честная предвыборная кампания? Вот сама же говоришь. Проводится работа с населением — что имеет огромное влияние на результат выборов… легко манипулировать гражданами… Вы вдвоём заработали, а партия в регионе выиграла.

Это что же получается? Значит если у партии куча бабла, То она может себе позволить нанять полчища агитаторов за счёт которых она может пролезть в первые ряды? Так чтоли выходит? Значит выходит кто богат тот достоен и более демократичен?...."

… ну вы понимаете примерную механику процесса?

К примеру. Кандидат бизнесмен-олигарх вкладывает в предвыборную кампанию огромные финансы. А как иначе если политикой он решил заниматься всего год назад и по сути он никто и звать его никак на этой «территории государства». Он должен как-то «купить» в этой сфере авторитет через ваши голоса. Что он будет делать придя к власти? Вероятнее всего захочет дивиденты от своего вложения. Ведь он по специальности бизнесмен. А как к нему будут относиться международные серьёзные люди с которыми ему придётся иметь дело на посту президента? Понимаете?....

И вот вы повлияли и сменили таки президента...

Что это значит? Власть меняется. Передел кабинета министров и соответственно рычагов правления. Туда приходят новые ушлые, которые локально рушат и строят своё с той лишь разницей, что: во-первых эти ушлые ещё не обтёртые в слоожном механизме взаимодействия власти с исполнителями, во-вторых ушлые тоже вероятно не вполне чисты на руку. Не сам руководитель так его близкие партийные соратники, так называемые рычаги власти. А они вот только сейчас подобрались к кормушке. Вот вам и новая высшая коррупция вместе с непритёртым механизмом, высшей минус один, коррупцией.

Так что же это получается? Вместо бороться выходит порождаем новый виток. Причём сами. Только обо всём этом гражданин, требующий свободы и демократии, вспоминает когда уже помог демократически поменять власть и плюясь читает своды жёлтой и не жёлтой прессы о том что, сколько и как делают новые ставленники. Это уже было ведь.

Или я ошибаюсь?

Но давайте теперь зайдём с другой стороны.

Давайте предположим. Мы выбрали этакого «святого мессию» и он не допускает ничего коррупционного и несправедливого. Всё развивает и зарплаты поднимает вместе с производством, экономикой и всем остальным хорошим. Уж не станем пока обсуждать каким образом это возможно.

Допустили? И что? Через четыре года мы такого ангела выпрем взашей и скажем что-то типа:

— Давай пиздуй отседа и не нарушай нам нашу демократию?

А если после него придёт новый мудак и ворюга? Кто-то мне может объяснить по этому пункту, где там логика? А может Вы скажете, что такого ангела мы просто будем каждый раз выбирать и всё тут? Ведь он же ангел! Не то, что этот урод Путин. Только сдаётся мне, что всегда найдутся те, кому жить херово и на этой обиде на свою жизнь они захотят точно так же менять общую жизнь вспоминая о демократии и свободе с правами. Но Человек Идеальный, на то и является Идеальным, что его на самом деле нигде нет.

А что же Путин? Давайте тогда уж обсудим и этот пункт. Чем собственно Путин урод? Как по мне, так вроде при Путине остановился развал экономики и даже некоторый её подъём. Вы не заметили? Ну об этом дальше поговорим… Вообще Россия стабилизировалась. Вспомните, что при алкаше Ельцине было. Можно сказать своими солдатами в Чечне торговали. Всякие пидарасы осели в олигархии на реформистских барышах и развале союза. Народ от всех тех раскладов совсем одичал. До сих пор придти в себя не может.

Многих беспокоит, что Путин бывший «чекист» или говоря по современному — гебня. Величают его даже диктатором. Да что бы вы понимали в диктаторах. Если уж задуматься, то кому как не органам госбезопасности знать чем и как живёт страна. И как вообще управляться с такой страной.

Да, я соглашусь, есть ещё очень много того, что можно и нужно усовершенствовать. Но ведь невозможно после всех тех потрясений, что были в стране всё исправить за пяток лет. Чтобы всё скрепить и сколотить достаточно быстро, стране действительно нужен диктатор. Только диктатор может взять свой народ за шею и силой заставить отстроить свою страну хоть с самого нуля. Правильно это? Нет. Ни к чему хорошему, как показывает история, это не приводит. От диктатуры народ становится тупым и безвольным.

А какой Путин диктатор? Вполне себе такой демократический культурный дядька с твёрдым гэбешным характером. Вот у него как раз специальность и опыт во внешних и внутренних международных политическо-экономических связях причём с позиции интересов своей страны, а не шкурного бизнес интереса и левых переподготовок в колыбелях мировой западной демократии, как некоторые ...

Теперь оппозиция. Что толку от тех их лидеров, что сами стремятся во власть, если они только тем всю жизнь и занимались, что боролись с этой властью? У них ведь кроме лозунгов и поверхностных знаний в голове и нет ничего. Они некомпетентны по принципу Питера. То есть если эти люди добьются власти, а через пару-тройку годиков всё и рухнет, поскольку специальность у них — оппозиционер активист. Управлять государством они просто не обучены. Они не справятся с тем, что на них упадёт. Это не их специализация. Некоторые из них правда проходили обучение в духе западных ценностей в забугорных престижных заведениях. Например тот же Навальный.

ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_стипендиальная_программа_Йельского_университета

Вы же только почитайте...

Yale World Fellows Program — Программа направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания.

Стипендиаты, как правило, выбираются на раннем этапе, в середине своей карьеры, в различных секторах — в правительствах, бизнесе, средствах массовой информации, неправительственных организациях, сфере образования, религиозных организациях, вооружённых силах и гуманитарной области.

Песдетс просто какая переподгодовочка нашей ячейки мировых лидеров!

Приведу колыхнувшие меня направления такой переподготовки из учебного плана.

— Глобализация: новая инкарнация старого процесса. Непонятно может кому-то почему, но меня пугает.

— Американская исключительность и права человека. Просто ахуеть

— Международные аспекты демократизации. Типа как нас демократизировать правильно

— Транснациональное управление. Само по себе возможно не страшное, но в свете выше сказанного...

Представте, что такие люди могут сделать в своей стране со чужими вражескими идеями запиханными в их головы. А знаете? Знаете, что ещё интересно? Полно людей тянутся за теми болтунами, как-то даже не вслушиваясь, что говорят те, против кого их настраивают. Подавляющее большинство митингующих против, просто ведётся на пламенные речи как их обманули на выборах. Хотя что это на самом деле означает и чем те обманы отличаются от обманов этих болтунов, народ даже не старается задуматься.

Права и демократическую свободу выбора вы хотите? Не кажется ли вам, что это ещё нужно заслужить? Чтобы не писать то, что и без меня уже сказано прослушайте чуть больше минуты про демократию и права:

..

Так что извините меня сердешно за такое моё к ним отношение, но хуйня, эти ваши демократические выборы. Никакой справедливостью там даже и не пахнет. Вас просто напросто запутывают всякие мудаки ради достижения своих, всем в принципе понятных целей. А наша гэбня молодцы. Сделали как своей стране лучше, а не вражеским интересам. Вы не думайте. Мы ещё поговорим про все эти вражеские интересы и прочие неясности.

Кстати. Если взять ту же америку там страной рулит точно такая же гебня. Только их гебня ещё и жопой вам в рожу уже целится подготавливая из наших людей своих лидеров.

___________________________________________________

Всё равно получилось эмоционально. Но честно говоря, сам этот пункт про то, что Путин у власти стоит столько лет какой-то тоже… несерьёзный.

«

— Но ведь я пойду не свергать власть, а требовать справедливости!

— Ты пойдёшь туда, куда тебя поведут. Это тебе либо по малолетству, либо по недомыслию кажется, что это ты куда-то идёшь. Сборища организуешь не ты, рулишь ими не ты, направляешь их не ты. Ты — тупорылая массовка. Ты — баран, которого погонят на заклание ради чужих денег. Если ты и есть баран — конечно, иди. Сбиться в стадо и хором блеять — какой ещё у баранов смысл?

»

… Сермяжная правда из недр тупичка Гоблина.

.....

Теги: общество

1 комментарий

1847 Vassal
21 января 2012, 22:48

Другие записи автора