Обратная связь
×

Обратная связь

Господь узнает своих…

    04 октября 2011 в 14:08
  • 6
  • 366
  • 39
  • 6
  • 366
  • 39

Грустно. От чего мы уходили, к тому и вернулись…

Причем не в лучшем его варианте. Да, история развивается по спирали, и ее главный урок в том, что никто не делает выводов из ее уроков. В посте уважаемого Константина Нагаева – прозвучало слово инквизиция, братство смиренных монахов ордена святого Доминика, созданного для борьбы с катарской ересью, а после особенно в Испании развернувшие свои знамена и для борьбы с другими ущемлениями Церкви Христовой. Но вот только тогда было проще. Был ярко выраженный мейнстрим, шаг влево или вправо от коего, расценивался как попытка к бегству и провокация, дарующая очистительную смерть без пролития капли крови. Аутодафе. Но тогда церковь и государство были переплетены вместе, и авторитет Папы Римского весил намного больше, чем авторитет многих из королей.

3ac08e.jpg 


Фото Ивана Беседина. 

Время развело церковь и государство по разным углам, как выяснилось позже, боксерского ринга. Где на кону разум и чувства миллионов людей. А главное, что ставится во главу угла и теми и другими денежные знаки электората. Еще Христос на провокационный вопрос надлежит ли платить подати римской империи, крайне болезненный для Иудеев того времени, ответил четко – Кесарево-Кесарю, Божье – Богу.

Действительно если брать за образец мирного сосуществования церкви и Государства. Так это пожалуй был античный Рим. Верь в кого хочешь, приноси жертвы любым Богам, лишь бы первым среди равных в этом пантеоне у тебя была особа императора. Кстати все проблемы первых Христиан были именно из-за отказа признать данный постулат. Но ничего позже они с лихвой отыграются и на язычниках, и на собратьях по вере, после Никейского собора принявшего и утвердившего символ веры. Кстати под чутким руководством императора Константина. Ныне почитаемого церковью – равноапостольным.

К чему весь вышеприведенный текст? А к тому, что времена создания церковных учений и канонов не отличались толерантностью, веротерпимостью и прочими модными ново изобретениями нашего века. Тогда, перед каждой религией (читай: социальным образованием приверженцем одной догмы, под чутким руководством жрецов) стояла одна цель – выжить.

На эзотерическом уровне. Смешения философий и откровений взаимопроникновение и обогащение шло постоянно. Но доступно оно было как правило избранным. Массой управляли жесткие своды канонов и постулатов. Незыблемые и не меняемые с тех пор. Кстати по внутренним Апостольским правилам Православной церкви – в данный момент вряд ли сыщется хоть один христианин, не снискавший себе анафемы и отлучения от церкви.

Так что, мирской анализ и экспертиза религиозных текстов на предмет их экстремистского содержания в современном мире – невозможен. Так же как и невозможна простая жизнь религиозных общин, в точности соблюдая правила предписываемые внутренними уставами.

Конечно, дело религиозного экстремизма и тоталитарного сектантства не должно пускаться на поток, ибо дело это подобно лавине, сметающей и души человеческие и в конечном итоге Государства. Но принадлежать оно должно только представителям официальных религий, так уж по воле судеб и времени сложившимися как основной поток данной культурно-обрядовой традиции. Главное без фанатизма и при поддержке государства. Но без вмешательства оного. Как и обратно, а то в сопредельной России Всеволод Чаплин делает уже довольно смелые заявления. Попахивающие вмешательством Церкви в жизнь светского государство.

Так что уважаемые – Брейк.
Теги: религия , церковь , государство , общество , культура

39 комментариев