Обратная связь
×

Обратная связь

Спасти мир

  • 4
  • 150
  • 38

now can we please resume saving the world?

Ну хорошо. О вечном так о вечном.

макросхема:

Мне вот показалось, что в самом начале была одна большая душа. Бог, если хотите. Потом разделилась на Адама и Еву, потом — на все колена и Израелевы и лестиницы Иакова, и далее, далее до нас несчастных. Когда человеков было мало, большая душа делилась на меньшее число частей, и в каждом было больше бога ли, света ли, неважно. И вот нас теперь много-много, а бога в нас мало-мало. Сбиваемся в кучки вокруг прометеевых болотных огней, греемся — сцепляем то, что давно-давно распалось. А в некоторых и ныне бога много, только таких совсем чуть-чуть; и вот тут непонятно, почему так — то ли потому, что они съели менее расторопных, то ли потому, что их генеалогическое древо растило на себе скряг, которых жаба давила делиться светом — или с детьми, или с другими разными, по-данковски, с ацтекским колоритом. То ли они просто сильно старались.

На меня смотрит завтра, да.

Точно так же со словами. Потому что первое слово сотворило мир, а наши нынешние слова не то что не сотворят землетрясение, истово махая крылышками; им и лёгкий лёгочный сквозняк не под силу — такой, знаете, простой, вдох-выход, всёравно-невсёравно. Ну, разве если только очень сильно постараться.

Вот как получается.
Я могу объяснить, что такое «задротство».
Я могу объяснить, почему, скажем, чуваки-психи из «Большого Взрыва» задроты, если они играют в камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок.
И то, что я могу всё это объяснить, делает меня задротом.
Теперь вопрос: это называть просто парадоксом или, ну например, прикрутить сюда ту фишку про то, как экспериментатор влияет на результат эксперимента, только наоборот (если бы у меня открывалась википедия, на этом месте могли бы быть слова «принцип неопределённости Гейзенберга». а так — извините)?

 
Ах, еще же хотела рассказать вот что :

В прошлый ливень стояла в окно рассматривала окружающую мокрую среду. Вижу, на третьем этаже девушка, дефилирующая странно как-то по балкону. Пьяноватая она какая-то, что ли, и содержимое халатика у неё открыто миру. И вот стою я, смотрю, как она там ползает, и что-то щемить начало, потому как девчушка ползла куда-то совсем не туда, куда-то на какие-то ящики садится непростительно близко к краю. И что-то смотрю я, а эта в халатике ногу через перила перекидывает. Перекинула и сидит. А я стою и блять думаю: «Нет-нет-нет, только вот так не надо делать, вот не надо». А она вторую ногу перекидывает. И сидит. А я стою позеленевшая и думаю, вызывать мне уже какую-нибудь машинку или подождать, пока она вниз ляснется. Нет, думаю, спокойно бля, спокойно, это третий этаж, не девятый, даже если прыгнет, максимум ногу сломает. А фея сидит, ногами дождь пинает. Потом в глубину дома уползла. А я стою окончательно зелёная и борюсь с желанием вычислить квартиру, подняться туда и уебать этому халатику так, чтобы у неё аллергия была на одно только слово «балкон». И мне насрать, что она там просто посидеть хотела, мне от этого не легче, агрх. Тьфу ты госссподи, это ж так давно было, а меня всё передёргивает.

ece7b0.jpg
Теги: общество , культура

38 комментариев

306 brzhstavitskaya
04 октября 2011, 17:20