Бывают слова, которые, казалось бы, всем понятны и говорят о чём-то таком, что не требует разъяснений. Или не может быть представлено по-разному. Табуретка. Солнце. Сон. Одиночество. Или скука.
Бывают понятия, которые, казалось бы, всем ясны и трактоваться могут только однозначно. Однозначно хорошо или однозначно плохо. Или однозначно никак. Табуретка. Солнце. Сон. Одиночество. Или скука.
Табуретка — это всего лишь табуретка. Хотя признаюсь, когда-то в состоянии «расширенного сознания», вызванном употреблением веществ, запрещённых к употреблению, я умудрился даже в табуретке увидеть и двойной и тройной и ещё какой-то смысл.
С одиночеством сложнее. Почему-то, если произносится «одиночество", то это всегда плохо. А разве не может быть комфортного одиночества? Одиночества не навсегда, а на тогда, когда его хочется? Кстати, восприятие М-Ж этого самого одиночества очччень даже разное. Мадам, мадмуазель, подтвердите (или опровергните) одиночество для вас — на самом деле запретное, отвратительное слово? И вы действительно не сможете понять, что зачастую мужчина может стремиться к нему? Тут, правда, надо бы добавить, что хорошо оно тогда, когда о том, что хочется одиночества, тебе есть кому рассказать. Или когда есть тот, кому хочется от тебя об этом услышать.
А скука? Какая она? Мутная, пустая, ленивая? А если злая? Вот скажите, представляете злую скуку? Не озлобившуюся а именно злую? Ещё понять бы, что такое злость))) Она ведь тоже очень и очень разная. И совсем не всегда разрушающая.
И на этом остановимся, иначе, зная себя, знаю и то, что способен написать ещё хоть тысячу значков ни о чём.
Тем более, если пальцами по клавиатуре будет водить не столько разум, сколько скучная, злая скука.
«Скучная скука», а она может быть другой?
Читайте также
40 комментариев