Обратная связь
×

Обратная связь

Имя святое- Анна

    2021 ж. 17 қазанда сағат 14:19-да
  • 3238,6
  • 170
  • 71
  • 3238,6
  • 170
  • 71

...Началось все с того, что я смотрела фильм и что- то нелицеприятное брякнула про мужиков, типа "сволочи!"

Мой Сашка лежал на диване рядом и прокомментировал: "Ты, мутер, феминистка, прям как Анна Каренина!"

-Что? -напряглась я- Анна Каренина кто, по-твоему?

(Мы вообще-то часто с ним просматриваем и слушаем классику, особенно когда у него вдруг обнаруживаются такие вот пробелы в знаниях. Анну Каренину, видимо, упустили)

- Ну, я читал где-то в комментах, что Анна Каренина -феминистка

(Видит мое недоумение, продолжает гадать и по моему выражению лица пытается угадать ответ) Нет? Лесбиянка? Революционерка?

- Саша!!!! Немедленно садись за "Анну Каренину" Толстого и мне через неделю расскажешь, кто такая Анна Каренина и почему она бросилась под поезд (я спойлернула от волнения)

Прошел час

- Мутер, в самом романе слишком много букв, я и за месяц это не прочту!

- Много букв в слове "ещё" по версии твоего отца, а у Льва Толстого их достаточно!

- Мам, ну не наказывай меня так. Попробуй сама прочитать с моей картавостью (у Сашки сильная картавость, очень раскатистая, французская "Р": "ВРонский встРетил на пеРРОне санкт-петеРбуРга кРасавицу" они специально так много "Р" пихают?!

- Не они, а он- Лев Толстой! Читай хоть краткое содержание, хоть гугли, но чтоб больше нигде не брякал такое, это же невежество!

- Вот между прочим, в США можно даже не читать произведение. Там можно написать, что герой романа был черный. Или гей. Тогда очень нетолерантно со стороны учителя поставить низкий бал.

- Ты мне зубы не заговаривай. После прочтения романа сам поймёшь, какую чушь сморозил, назвав ее феминисткой.

... Гугл на запрос Сашки "почему Анна Каренина бросилась под поезд" выдал следщее (я поперхнулась пирожком):

Потому что это нормальная натура Толстого. Каренина вообще не является главным персонажем произведения, Толстой просто избавился от неё, потому что не знал куда же ещё можно её деть (также он постубил с Болконским в "Войне и мире", просто убив его).

Вот так вот.

Дальше-хуже. Умники и умницы на все лады анализировали Анну и ее психические отклонения. Мне казалось, что я попала в какой то сюрреализм. Поразил вот этот пост:

https://www.shkolazhizni.ru/sovety/posts/10657/

Почитайте, не пожалеете. Вы узнаете Анну совершенно с другой стороны. Она- обычная наркоманка, она сознательно употребляла опиум вместо снотворного. От этого и вся беда.

Сначала я была возмущена этим до глубины души. С ностальгией я вспоминала наши уроки русской литературы, где как-то было все не так пошло и примитивно. Нет, по сути мы тоже анализировали характеры и поступки героев, пытались понять причинно-следственные связи, но почему же мы не приходили к таким выводам?

Радует, что девочка, написавшая этот пост во-первых целиком прочла произведение, а не ограничилась кратким пересказом или экранизацией. Радует, что она сама попыталась понять причины поступка Анны и не была ограничена рамками "потому что так надо думать по школьной программе и так думает учитель". Ее взгляд свеж, необычен для нас, динозавров советской системы образования и, безусловно, имеет право на существование. Но что здесь не так?

Какая-то мысль все не давала мне покоя. Все так, но почему не так? Где тут скунс запрятался? Что не так со мной или со всеми нами?

Я уже даже забыла, что хотела просто изначально оградить Сашуку от попадания в диванные войска, где каждый индивидуум, умеющий клацать по буквам, считает себя экспертом в любом вопросе.

Я пришла к следующему выводу:

В этом нет духовности. Мы пытались понять Анну не с позиции психоанализа, мы тогда и слова-то такого не знали. Мы пытались пропустить эту ситуацию сквозь себя, сквозь свою душу. Душа- это не совсем "психо", это куда глубже, объемнее, это картинка "3D" изьясняясь современными терминами. А вся нынешняя система образования построена только на логическом мышлении и душа там совсем лишняя. Сейчас не учат видеть картину в целом, мир во всем его многообразии. От этого и души мельчают.

Я не хочу сводить этот пост просто к критике образования. Может, и в этом есть сермяжная правда. Но почему тогда так погано у меня на душе?




Тегтер: орда , общество , культура , семья , дети , вне потока , дом

71 пікір