Обратная связь
×

Обратная связь

Готовая визуализация против Фантазии

    2012 ж. 24 шілдеде сағат 00:04-да
  • 1
  • 308
  • 4
  • 1
  • 308
  • 4

Добрая часть нынешних поколений по «зрительному» параметру делится, на мой взгляд, на 2 категории: «смотреть» и «фантазировать». И готовая визуализация берет верх над собственной способностью представлять. Согласитесь, кино многие из нас смотрят чаще, чем читают книги, журналы предпочитают с более иллюстрированными страницами, чем словесными, сайты вокспопули и лук.тм все больше и больше заполоняют пространство, чем несколько насыщеннее буквами орда и проза.

Можно много говорить о целевой аудитории и сегментации, но суть как раз в читателях менее зрелых. А все дело в доступности практически любого контента. Нам даже мем проще показать, чем его описать или анекдот рассказать. А твиттер вообще реализовал нам гимноподобную фразу «многабукафф. ниасилил».

Ни в коем случае не хочу сказать, что это недостаток или великий регресс общества! В некоторых моментах мы больше понимаем изначальную мысль автора того или иного творения. Но определенный минус я в этом все же проглядываю — мы становимся бОльшими потребителями, а не создателями, мы перестаем представлять сами. Нам проще открыть браузер или билет купить и отыскать экранного Бильбо Бэггинса, нежели прочесть «Хоббита» и воспроизвести собственного в голове со всеми пуговицами и дрожащим голосом.

Даже клипы на аудио заставляют нас не иметь личное ощущение ноты и текста, а мгновенно предоставляют вариант того, что вы непременно должны прочувствовать в мозгу. Хотя, с другой стороны, это одно из последних, наравне с книгами, что мы в состоянии сами для себя навыдумывать. К примеру, под треки Ассаи и Крэк я люблю заниматься сексом, когда другие начинают дико рыдать и ностальгировать по утерянному и нереализованному. Зависит от персонального восприятия.

Возможно, это одна из причин, почему мы так часто и категорично расходимся во мнениях о том или ином фильме, картине, видео или фотографии. Что-то нам присуще, что-то приемлемо, что совершенно не наше, что-то чуждо. Правда, в кино мы можем с уверенностью сказать, что актер действительно играть своего героя, персонажа, а не себя самого, менять образ, а художник безусловно будоражит своими палитрами и мазками самое внутреннее наружу. Но тогда мы получаем риск насовсем забыть о сути, об истинной цели созданного.

Тут еще возникает множество вытекающих споров и рассуждений, но уже как-нибудь в следующий раз. А пока я продолжаю поглощать книги и картинки. И не спать ночами, бороздя википедию и прочие источники информации.

Тегтер: вне потока , общество , визуализация фантазия

Читайте также

4 пікір

1030 nicakos
24 шілдеде 2012, 00:04