Обратная связь
×

Обратная связь

Аблязова и международную мафию под суд!

    21 июня 2018 в 08:53
  • -36,6
  • 337
  • 0
  • -36,6
  • 337
  • 0

Интерпол обязан расследовать и остановить деятельность польского фонда «Открытый диалог», спонсоры которого Джордж Сорос, Мухтар Аблязов и др. готовят оранжевые революции в Польше и Казахстане, оказывают политическое давление на власти Азербайджана. Также в поле зрения фонда находятся Россия, Белоруссия, Молдавия, Грузия, где сформированная ими «пятая колонна» разжигает антиправительственные настроения. Экстремизм Мухтара Аблязова, направленный против мирного Казахстана, подтверждает данный постулат.

В 2017 году власти Польши лишили фонд «Открытый диалог» лицензии на торговлю оружием. Да, общественный фонд, занимающийся «продвижением демократии и защитой прав человека», с 2014 года имел такую лицензию и тайно поставлял оружие из Польши в Украину. Это разоблачение стало неожиданностью, как для поляков, так и для НПО, сотрудничавших с «благотворительным» фондом. С 2009 года «Открытый диалог» по сути является отделением международной мафии, зарабатывающей на организации цветных революций, шантаже и дискредитации политиков, захватах власти в странах бывшего СССР.

В сети сохранилось интервью главы Совета фонда «Открытый диалог» Бартоша Крамека польскому телеканалу TV Nova, где он хвалился: «Мы до недавнего времени обладали концессией от Министерства внутренних дел на, так сказать, торговлю оружием, поскольку мы поставляли бронежилеты и каски на Украину. Сначала мы делали это нелегально… Это была большая афера». Наблюдатели отмечают, что к 2017 году начался обратный поток оружия из Украины в Польшу. В это же время фонд начал подготовку к польскому Майдану.

В 2010 году беглый казахстанский олигарх Мухтар Аблязов вложил деньги, сворованные в Казахстане, в фонд «Открытый диалог». В 2011 году фонд вмешался в стачку нефтяников в Жанаозене. Иностранные «правозащитники» раздавали бунтующим палатки, еду, инструктировали, как вести забастовку и противостоять властям, т.е. подогревали и без того раскалённую обстановку, которая в итоге вылилась в кровопролитие. Тогда же сотрудники «Открытого диалога» распространили по миру слухи о «тысячах трупов», пытках задержанных и других выдуманных ужасах.

Сотрудников «Открытого диалога» не раз ловили на клевете. В 2014 году казахстанские НПО обратились с письмом к президенту Польши, указав на то, что несколько лет подряд фонд «Открытый диалог» организовывал визиты польских депутатов в Казахстан. Встречи проводились только с представителями несистемной оппозиции, широкая казахстанская общественность на них не допускалась. В итоге, на сайте фонда и в СМИ появлялись заявления польских депутатов, которые очерняли казахстанскую действительность, подавали информацию о стране однобоко, перевирая факты.

Показательны примеры 2017 года. Так с подачи Мухтара Аблязова фонд сообщил о «похищении» казахстанскими спецслужбами его подельника, бывшего топ-менеджера БТА Банка Жаксылыка Жаримбетова. На что он пожаловался в ОБСЕ, заявив, что вернулся в Казахстан добровольно, а инсинуации Аблязова лишь порочат его репутацию и мешают расследованию. В том же году фонд организовал политическое убежище в Польше казахстанскому бизнесмену из Актюбинска Аскару Купесову, скрывающемуся от суда за вымогательство и истязания. Уголовник потряс перед руководством фонда деньгами и тут же стал «политическим беженцем».

В своё время точно также подзащитным и спонсором «Открытого диалога» стал Мухтар Аблязов, заочно осуждённый в Казахстане на 20 лет заключения за хищения в БТА Банке, заказное убийство, а позже и организацию экстремисткой группировки ДВК. Теперь этот аферист при содействии фонда «Открытый диалог» (читай, международной мафии) готовит цветную революцию в Казахстане. Сначала выступления Аблязова в интернете смотрелись, как его личная месть Назарбаеву и как попытка предстать диссидентом в глазах пригревших его европейцев.

Но с учётом поддержки Аблязова международной мафией, организующей госперевороты по всему миру, его призывы приобрели конкретную угрозу безопасности Казахстана. Поэтому его незарегистрированная организация ДВК попала в список экстремистских наравне с террористами. Аблязов пытается убедить европейцев и казахстанцев, что в Казахстане назрела революционная ситуация – власти притесняют оппозицию, царит полицейский беспредел.

Сейчас фонд «Открытый диалог» при поддержке активистов аблязовского ДВК раздувает шумиху вокруг проблем содержания заключённых в казахстанских тюрьмах. Фонд давно занимается данной тематикой, политизируя проблему. Вновь в дело идут грубые провокации и подлоги. Наёмники Аблязова, рядящиеся в правозащитников, распространяют лживые истории о пытках в тюрьмах. Эту информацию они, якобы, получают от самих заключённых. Кроме анонимных рассказов никаких доказательств не прилагают. Но для ДВК – это повод к уличным протестам и столкновениям с полицией.

Между тем, большинство казахстанцев живёт и не знает, что у них всё так плохо, потому что открываются новые предприятия, создаются новые рабочие места, строятся жилые кварталы, в которых квартиры получают простые рабочие, учителя, медики, инвалиды и т.д. Развивается культурная и духовная сфера, поддерживается молодёжное предпринимательство и гражданские инициативы. Гражданское общество ведёт конструктивный диалог с властью, совместно решая общие проблемы. Всё решается без революций.

Прочитайте ленинское учение об основном законе революции. Пусть оно написано с позиции научного коммунизма, но чётко обозначает объективные условия, в коих зарождаются революции. Первое и главное условие – в стране должен быть общенациональный кризис. В Казахстане такого кризиса нет, соответственно, нет исторической необходимости в коренной революционной ломке социально-политического строя или смены власти. Ленин указал три признака общенационального кризиса:

1. Невозможность господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство.

2. Обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов.

3. Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс.

Как мы видим, почвы для революции в Казахстане нет. Оттого речи Аблязова звучат неестественно и натужно. Почему он активизировался именно сейчас? Ответ прост – грядёт передача президентской власти. Это очень важное геополитическое событие, которое решит судьбу страны и её положение в мире.

Продолжать тонкую многовекторную политику с учётом интересов трёх крупнейших держав – США, России и Китая под силу не каждому. Перекос в ту или иную сторону равен конфликту с другими. Мухтар Аблязов и фонд «Открытый диалог» придерживаются антироссийских позиций, поэтому приход к власти Аблязова – это повтор внешней политики Украины, которая обернулась аннексией территорий и полыхающей линией фронта с Россией. Мысленно перенесите эти беды в Казахстан – оно нам надо? Казахстанская экономика, наука, культура тесно связана с Россией, поэтому рвать отношения по живому, только потому, что так хочет какой-то аферист – самоубийственно.

Не находя должной поддержки среди казахстанцев, Аблязов для съёмок в своих агитационных роликах, призывающих народ выходить на несанкционированные манифестации, привлекает украинских актёров азиатской внешности, которые выступают от лица казахстанцев. Причём, уличённый в подлоге Аблязов, искренне недоумевает: а что здесь такого? Фонды всегда заказывают ролики рекламным агентствам, всегда приглашают актёров. А то, что актёры изображают казахстанцев и призывают их к свержению власти, это, как бы, не в счёт.

С угрозой оранжевой революции, организуемой фондом «Открытый диалог», столкнулась даже более благополучная Польша, входящая в Евросоюз. В 2017 году фонд стал проводить в Варшаве манифестации против судебных реформ. Тогда же глава Совета фонда Бартош Крамек опубликовал в интернете призыв к проведению в Варшаве Евромайдана по украинскому сценарию и инструкцию по захвату власти. Тогда фондом занялись польские спецслужбы, лишили его права на торговлю оружием, начали проверку деятельности фонда на территории Польши. Были названы источники финансирования фонда ­– Сорос, Аблязов и др.

В одном из интервью Аблязов признавался, что финансировал революцию в Киргизии, поэтому вложение в фонд, занимающийся госпереворотами, вполне объяснимо. У Аблязова, как у Наполеона, при небольшом росте завышенные амбиции. Судьба Наполеона всем известна. Она ожидает и казахстанского «великого комбинатора». Примечательно, что вслед за обвинениями фонда в получении денег от Сороса (спонсора всех цветных революций) в интернете активизировался ресурс «Российская пятая колонна в Польше», обвиняющий «Открытый диалог» в финансировании из России.

Неизвестные авторы утверждали, что руководит фондом гражданка России Людмила Козловская (жена Бартоша Крамека), а деньги даёт её брат из Крыма. Причём, написано это было в духе антироссийской истерии, разжигаемой самим Крамеком. Люди, знакомые с фондом, сразу поняли абсурдность обвинений – Козловская известна, как ярая украинская националистка и русофобка, активистка Евромайдана.

Скорее всего, это была попытка самих фондовцев отвести подозрения от Сороса или просто замутить воду. Следом на сайте фонда вышло опровержение. Руководители успешно отмели версию о российском финансировании, а вот от вливаний Сороса отбрыкались неубедительно. Из их объяснений следует, что они напрямую от фонда Сороса денег не получали, а только от финансируемых им организаций (что одно и то же). Также польские «евромайданщики» признали, что к работе Сороса в Польше относятся положительно.

Польские спецслужбы устроили за Людмилой Козловской слежку. Недавно они выложили в интернет кусок видеозаписи её интимного свидания с Мухтаром Аблязовым, намекнув, что располагают записью её встречи с неким Биллом Браудером. Возможно, так поляки пытались расколоть брачный союз Крамека и Козловской, являющихся соучредителями фонда «Открытый диалог». Бартош Крамек отреагировал на этот компромат однозначно: это не Козловская, видео сфальсифицировано. От дальнейших комментариев он отказался.

Не будем морализаторствовать по поводу семейной верности, так как Козловская и Аблязов давно зарекомендовали себя дельцами, лишёнными совести. Сложно понять людей, поддерживающих этих проходимцев в Польше и Казахстане. Возможно, ими движет жажда наживы или обещания этих аферистов. Как хорошо высказался о деятельности фонда «Открытый диалог» польский специалист по информационным войнам профессор Анджей Зыбертович: «Необходимо отличать подлинные общественные движения, деятельность которых финансируется за счет добровольных взносов частных лиц и проводится с участием волонтеров, и движения, финансируемые зарубежными субъектами, пропагандирующими культурные миражи, не соответствующие нашей традиции». Эти золотые слова нужно помнить не только полякам, но и казахстанцам.

Теги: Аблязов , Людмила Козловская , Открытый диалог , Сорос , оранжевая революция

0 комментариев