Обратная связь
×

Обратная связь

Сижу на работе

    02 июля 2013 в 09:56
  • 25,9
  • 187
  • 1
  • 25,9
  • 187
  • 1

Сижу на работе. Маюсь от безделия. Надо бумажки отнести на подпись.

Так и не посмотрел «Место под соснами». Так ничего толкового не написал в блог (и не напишу?). И завтра домой. Опять игры...

Итак, было две мысли. Одна про отбор или ранжирование по IQ — что-то о системах рейтинга пользователей, которые мне не нравятся. Ясен пень, что любому хомячку (а хомячок может быть в любом из нас) приятно, когда путём нехитрых действий можно приобрести какой-никакой статус, рейтинг, своё место в каком-то сообществе. Но речь не об этом. Просто вольные размышления в никуда, о том как можно было бы производить отбор при помощи теста на IQ: небольшого рандомного набора вопросов и задач с лимитом времени, чтобы получить какую-то оценку, исходя из которой и будет определяться твоё положение. (Мне кажется это превращается в размышления об утопии-интернет-сообществе)). Набрал, скажем, очков 60, все шестидесятники — твои кореша (этакий клуб напыщенных снобов получится). Потенциальные. Ещё по интересам надо будет определиться. Со всеми, кто ниже 60 можешь общаться свободно, со всеми, кто выше — только при инициативе с их стороны. И сам так же можешь ограничивать свой круг общения. (почему про утопию подумал: потому что админы должны быть людьми со средним IQ, модераторов выбирать с высоким (какой-нибудь убер-модератор должен быть с низким) — чтоб баланс был :) и модераторов тестировать, а в случае взлома (кражи пароля и т.д. (да кому такое понадобиться вообще?!)), требовать прохождения повторного теста (и скан ладони с произвольной надписью) для сравнения с предыдущими результатами). Ну и вообще, можно будет оценивать людей по их ответам на вопросы и задачи. (а там, где я решил разъяснить про утопию, мне показалось, что я перехожу к размышлениям о коллективном разуме) Ну и, в перспективе, рост IQ у всех участников проекта. С учётом периодических повторных тестов (тестов по запросам от других пользователей) и принципов взаимопомощи и курирования.

Я без понятия, где может понадобиться такая система оценки и ранжирования :) (но это, имхо, явно лучше рейтинга проектов типа «ответы.майл.ру»)

_________

И была мысль. Малюсенькая такая. Про женщин. Что-то о том, что «женщин надо завоёвывать». Произносится обычно типичной… женщиной. Чем мгновенно принижается и смысл фразы, и много чего ещё… Пусть я не прав. Пусть я согласен с мыслью. Но внутренний феминист чувствует себя оскорблённым :) Вспоминается диалог из фильма (который, потенциально, и заронил зерно размышления в мою буйную головушку) «Турист»:

— Пригласите меня на ужин.
— Что?? Вы не хотите поужинать?
— Женщины не любят вопросы.
— Мы поужинаем вместе.
— Слишком мягко.
— Мы поужинаем вместе?
— Снова вопрос.
— Я собираюсь на ужин. Надеюсь, вы со мной.

(фильм я не смотрел. диалог хороший. показательный. тут фишка в том, что если бы героиня Джоли и сказала бы: «ты должен меня завоевать», это могло бы ощущаться настолько правильно и органично (это было бы частью игры, флирта, того, в чем женщины могут дать сто очков вперёд мужчинам), что я бы заткнулся в тряпочку (побежал бы плакаться в подушку от осознания собственной никчемности), но когда такое пишут в интернете, постят на странице — нет, извините)
___________
Это что-то о женской логике. О чём-то неуловимом, несуразном, абсурдном, но определенно имеющим место быть (прям, как этот оборот «иметь место быть»). Дальше бред:
Если разбирать по порядку (какой там порядок? просто анализирую, как могу), то сама мысль ясна: инициатива, целеустремлённость, хорошие намерения — залог… потенциально хороших отношений. Или отношений вообще :) Важнее делать что-то. Желательно хорошее и полезное для женщины. Делать,  а не пи… ну вы поняли. Языком чесать, короче. Я бы назвал это правильным поведением. Проблема в том, что когда кто-то разбирает это правильное поведение, навешивает ярлык, переворачивает чутка с ног на голову, а потом выдаёт в виде перла: «ты должен меня завоевать», мне становится паршиво. Это слишком импрессивно и неэлегантно что ли. (блин, чего я так жую...) (видно, мне претит идея «вылизывать» текст, и радует мысль, что можно вот так, бездарно, а потом, если вдруг когда-нибудь научусь, смогу тыкать сам себя в свои ранние потуги чего-то писать, и вообще...)
____
Когда женщину надо завоёвывать, это не нуждается в озвучивании. Это просто делается. Всё естественное происходит в настоящем, чем больше углубляешься в словесные и мысленные дебри: анализируешь, формулируешь, озвучиваешь — тем больше риск слишком сильно отдалиться от реальной жизни (вплоть до полной потери связи..).

Просто, когда речь идёт о завоевании, о том, что для завоевания расположения необходимы некоторые поступки, которые будут оцениваться, это напоминает рыночные отношения (хотя должно напоминать о традициях различных племён, когда надо было приносить отцу потенциально жинки шкуры убитых (купленных, выменяных) медведей, волков, тигров и прочее). Другими словами, это моё личное неприятие этой, во многом, традиционной точки зрения на отношения между людьми. Не по-христиански это. Даришь любовь (читай: совершаешь поступки) не ради признания, оценок или какого-либо профита или ништяков. И не гоже пестовать в себе этакую принимательницу даров и оценщицу (обольстительницу, Клеопатру) (а потом ратовать за равноправие и уважение к женскому полу), ведь это принижает… (достоинство… и женское и мужское… бээ...). Это принижает.

Теги: вне потока , общество

1 комментарий