Обратная связь
×

Обратная связь

Пост для Милемоники или что мне не нравится в позитивном мышлении

    22 октября 2012 в 10:53
  • 42,9
  • 1334
  • 196
  • 42,9
  • 1334
  • 196

Обещал написать пост для Мили, а вчера как раз появились мысли на интересующую её тему. Поговорим о том, почему я без симпатии отношусь у теории позитивного мышления. Потому как накопилось. Но для начала определимся с терминами. А то очень часто у нас происходит чехарда в этом смысле.

1. Филантро́п (от греч. φιλέω, «любить» и греч. ἄνθρωπος, «человек») — человек, занимающийся благотворительностью в помощь нуждающимся. Древнейшей формой благотворительности является милостыня и помощь нищим, главным образом при церквях и монастырях.

Филантроп противопоставляется мизантропу. Филантропия — человеколюбие, забота об улучшении участи всего человечества. Привожу толкование этого слова специально для Мили, в связи с названием её блога. Нужно правильно понимать этот термин. Филантроп не обязательно всех любит, он может считать все людей отребьем, но своим долгом он считает попытаться сделать этот мир лучше, и потому помогает. А может, и вовсе из эгоистичных побуждений.

2. Альтруи́зм (лат. Alter —другой, другие) — понятие, которым осмысливается активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность — то есть с приношением в жертву своих выгод в пользу блага другого человека, других людей или в целом — ради общего блага. В некоторых смыслах может рассматриваться как противоположное эгоизму. В психологии иногда рассматривается как синоним или часть просоциального поведения. Тут нас в большей степени интересует тонкость, что альтруизм — практически антоним эгоизма.  Соответственно с позитивным мышлением он сочетается слабо.

3. Оптимизм (от лат. optimus — «наилучший») — взгляд на жизнь с позитивной точки зрения[1], уверенность в лучшем будущем. Оптимизм утверждает, что мир замечателен, из любой ситуации есть выход, всё получится хорошо, все люди в общем хорошие.

4. Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.

5. Позитивизм:

Позитивизм — в методологии науки, направление, объявляющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования и отрицающее познавательную ценность философского исследования

Логический позитивизм — направление философии.

Правовой позитивизм — направление в праве.

Это к тому, что слово «позитивизм» имеет совсем другое значение, и его употреблять в этой дискуссии мы не будем.

6. Позитивное мышление — концепция, применяемая на семинарах по мотивационному развитию личности, а также в соответствующей литературе. Синонимы — «новое мышление», «правильное мышление», «мышление силы» или «ментальный позитивизм». Позитивное мышление не связано с позитивной психологией. Это вот как раз то, чем увлечена Миля, и не только она, и о чём мы будем говорить.


Собственно вот. Теперь о противоречиях и правильном понимании ситуации. Насколько я сумел понять, хотя специально я этот вопрос не изучал, позитивное мышление — это такая очень эгоистичная штука. Причём топорно эгоистичная. Она направлена на то, чтобы у человека внутри всегда цвели цветы и играла музыка. Чтобы конкретно у него всё было хорошо, иногда даже вопреки тому, что происходит вокруг. А то, что в Африке дети голодают, об этом не надо — не хочу портить себе настроение. Соответственно, я сильно сомневаюсь, чтобы позитивное мышление можно было сочетать с альтруизмом, например. Альтруист вообще живёт сложнее нас всех, вместе взятых — он ведь принимает чужие беды и горести как свои. Как при этом остаться позитивчиком? Если ты, например, работаешь в хосписе забесплатно, едва ли ты будешь писать бложик про какающих радугой единорогов. Создание позитива путем изменения окружающего мира, а не путём переубеждения себя — штука крайне сложная, не всем доступная. Но это уже не позитивное мышление, а позитивное действие что ли. Помогая другим, трудно думать о собственном внутреннем спокойствии. Альтруизм вытесняет эгоизм и наоборот. А позитивное мышление суть — эгоизм.

Что ещё меня смущает в теории позитивного мышления?

Ограничения.

К сожалению, внутреннее спокойствие всегда требует определенных ограничений в восприятии мира. Ты должен отсекать ненужную, непозитивную информацию — не смотреть новости по телевизору, не слушать истории, не бывать в больницах, моргах, детдомах, психбольницах и т. п. Фактически, ты отрезаешь от себя целый кусок мира, чтобы он тебя не расстраивал. Очень сложно при этом иметь развитый кругозор и как-то объективно оценивать происходящее с тобой. Ты становишься ограниченный человеком, ты много не знаешь и не понимаешь. Нужно ли оно тебе — то, что ты теряешь? Не знаю. Тут каждый решает сам. Мне нужно.
Вообще мне не нравится, когда мир пытаются сделать черно-белым. Сторонники позитивного мышления стараются все видеть в белом цвете, а всех остальных обвиняют в приверженности к чёрному. Но это не так. Мир вообще разноцветный, и люди веселятся, когда им хорошо, и плачут, когда им плохо. Но это не значит, что без позитивного мышления им всегда плохо. Нет, им по-разному. Они смеются, плачут, злятся, переживают, тревожатся, восхищаются, сочувствуют, ностальгируют и много чего ещё. Спектр эмоций велик — он не описывается двумя цветами. Чего стоит только светлая грусть и любовь до ненависти… Если вы на светлой стороне, это не значит, что остальные на тёмной. Цветов куда больше.

Отсутствие конструктива.

Другая большая проблема позитивного мышления — слишком высокая роль самовнушения и веры. Это лишает теорию конструктивизма. Очень часто люди не решают проблемы, а стараются, в угоду хорошему настроению, от них закрыться, забыть про них. Проблемы, понятно, от этого никуда не деваются. Но чем выше ты поднялся, тем больнее потом падать — об этом тоже не мешает помнить. Вот пара примеров из моей жизни.

Где-то в третьем классе мы с моим одноклассником пошли гулять. Бегали по тротуару вдоль улицы Сейфуллина, во что-то там играли. Закончилось тем, что мой товарищ был нечаянно сбит пьяным велосипедистом на моих глазах. И всё бы ничего, но упал он лицом на дерево, и достаточно сильно повредился, как мы потом узнали — сломал нос. В общем, крови много было. Я испугался. Сразу набежали взрослые (рядом была остановка), а я позорно убежал. Следуя, в некотором смысле, теории позитивного мышления, я спрятался дома и стал убеждать себя в том, что всё хорошо и ничего не случилось. Я никого не толкал под велосипед, я ни в чём не виноват, в больницу я бы не смог с ним поехать, помочь бы не смог, люди ему помогли — я ушёл домой, ничего плохого не сделал. Я же ребенок. Потом, конечно, всё выяснилось, меня ругали, и я ходил к его родителям извиняться, и с ним уже отношения навсегда испортились. Всю оставшуюся жизнь мне было стыдно за этот случай. Позитивное мышление не сработало. Безответственность нельзя прикрывать хорошим настроением. И вообще — причиной позитивного мышления не должен быть банальный страх перед реальностью. Уж сильно велик соблазн забить на всё и убедить себя, что все отлично. Попасть в лапы к  первобытному такому детскому эгоизму.

Другие примеры:
1. Я в юности подкатывал к одной девочке. Девочка не высказала особого интереса к моей персоне, но и открыто не отказала. У меня было время подумать, и я убедил себя в том, что всё идёт отлично, по плану. Если не послала прямо, значит, я ей нравлюсь — просто стесняется. И пошёл подкатывать второй раз. За непонимание намёков был послан прямым текстом. Позитивное мышление сделало из меня идиота, и падать было больнее, чем если бы я не тешил себя пустыми надеждами.

2. Знаменитая фраза «Бьет — значит, любит». Женщина живёт с мужем, который её унижает, бьет, делает её жизнь ужасной. Но не уходит. Потому что любит его, и потому что, следуя законам позитивного мышления, убеждает себя: бьет — значит любит. В итоге, проблема не решается, жизнь невыносима, позитивное мышление только вредит. А сказала бы себе правду, что он — тиран и ничтожество, и уже бы давно ушла.

Фальшь.

Последней причиной, за которой я недолюбливаю теорию позитивного мышления, будет фальшь. Часто говорится, и справедливо, о том, что если человек постоянно улыбается — это выглядит фальшиво. Или он сумасшедший, или он просто врёт. Это раздражает — возникает ощущение, что ты общаешься с куклой. Зачастую это так и бывает. Самые позитивные люди — это люди глупые и недалёкие, они просто не способны к анализу окружающей действительности, и поэтому им так весело. Был такой фильм «Стэндфордские жены» — не хочется жить в мире подобных роботов. Иногда нужен кто-то, с кем ты сможешь погрустить, поругаться на весь мир, посквернословить, совершить что-то нехорошее, в конце концов.
Оптимизм — это скорее особенность темперамента, ему сложно научиться. А вот когда люди пытаются симулировать оптимизм, когда позитивное мышление становятся самоцелью, может получиться как в старой песне.

 

Подытожим. Разумеется, нет ничего криминального в том, чтобы стремиться к счастью, хорошему настроению и радости. Но, всё хорошее и плохое в этом мире имеют под собой причины. Так вот конструктивный подход заключается в том, чтобы создать себе причины для радости, а не создать радость без причин. Делать лучше жизнь, а не делать лучше настроение. А если жизнь станет лучше, то ты и так будешь оптимистом. Если у тебя всё хорошо на работе, в семье, с друзьями, если ты самовыражаешься и ведешь активную сексуальную жизнь, если окружающие любят и уважают тебя, если тебе есть куда пойти, и есть деньги, чтобы их потратить — да хрена с два ты будешь отсиживаться в болоте депрессии. Это неестественно. Стало быть, старый добрый путь проб и ошибок по-прежнему актуален. А забивать голову излишними теориями, растягивая личность в одну сторону, и драпируя с другой, это против законов жизни, вот что я вам скажу. Это уже не говоря о том, что ты будешь рассказывать внукам на смертном одре.
«У меня всегда было охеренное настроение, ребятки. Я умираю — побольше позитива, включите Рикки Мартина...»



Теги: общество , позитив , мысли , философия

196 комментариев

71 pacifist
22 октября 2012, 10:53