Обратная связь
×

Обратная связь

Оптимальный фон сайта — каким он должен быть?

    17 ноября 2014 в 19:34
  • 47,6
  • 104
  • 4
  • 47,6
  • 104
  • 4

С раннего детства я обожаю читать. В младших классах мне нравились сказки, повести Гоголя и другое. В старших классах и в студенческие годы — классика, фантастика и немножко детективы.

С развитием эры скоростного интернета — я совсем перестал держать в руках бумажные книги. Тем не менее, читать я не перестал. Но сейчас я читаю статьи, блоги, книги — исключительно в электронном формате.

По своему опыту скажу, что самый идеальный вариант для чтения — это смартфон (телефон). Он компактен, легок, многофункционален. Показательно, что если раньше, например, дальняя поездка в междугороднем автобусе / поезде была для меня сущей пыткой, то сейчас такая перспектива, напротив — сулит прекрасное времяпровождение. Я просто буду всю дорогу читать электронные книги, листать блоги.

Еще я очень люблю почитать перед сном, лежа в кровати. Ставлю баланс яркости экрана на минимум и открываю любимые сайты.

Однако стандартный интерфейс большинства сайтов и блогов — белого цвета, а потому, при чтении перед сном, без света — нещадно режет глаза и садит зрение. Чтобы хоть как-то рассеять свет мобильного «прожектора» — приходится читать отвернув экран смартфона сразу на несколько десятков градусов в сторону. И это очень неудобно.

Каков ваш список любимых сайтов / блогов? Думаю, не более десятка. Лично у меня на данном этапе жизни, список избранного чтива незатейлив:

- kriper.ru
- horde.me / yvision.kz
- blogtactics.ru
- lifehacker.ru


Ну, и еще, разумеется, лента ВК.

Как видите, все читаемые мной сайты (кроме блог-платформ) — научно-познавательные. За исключением одного — kriper.ru. О нем я уже неоднократно писал, однако напомню — это сайт крипипасты, классный сборник страшных историй. По моему мнению, kriper идеально подходит для чтения перед сном. Любопытный момент: если верить британским ученым, регулярное чтение страшных историй — не очень хорошо сказывается на душевном равновесии читающего. Но я продолжаю их читать, хотя вполне разделяю мнение, что увлечение крипи — отчасти вредно.

Почему же я систематически читаю сайт крипипасты, при этом отдавая себе отчет о том, что это вредно?

Продолжение в источнике: http://un-titled.ru/2014/11/17/1/

Теги: лытдыбр , технологии , должен быть

4 комментария