Обратная связь
×

Обратная связь

Никто не выжил (триллер, 2012)

    25 апреля 2013 в 16:40
  • 12,4
  • 579
  • 2
  • 12,4
  • 579
  • 2

Подруга предлагает тебе сходить на «ужастик» в кино, а ты даже не знаешь, что она имеет в виду под этим понятием – Семь или Токийскую Полицию Крови? Пожалуй, именно для таких случаев снимают фильмы вроде «Никто не выжил». Здесь всего по чуть-чуть – немного экшена, толика философии, малость кровавых сцен и лоскут атмосферы. Сказать, что фильм в чем-то действительно хорош, не получится – составные элементы, откровенно говоря, не дотягивают. Но собранные вместе, они образуют вполне смотрибельное кино. Никто не выжил (триллер, 2012) На что обращаешь внимание в первую очередь, так это на название – слишком уж оно буквальное. Практически во всех фильмах ужасов все (или большая часть) персонажей умирают – разница лишь в том, насколько быстро и изощренно это произойдет. Но зачем выносить весь саспенс в название? Можно ведь было назвать его «Человек без имени» или, на худой конец, «Происшествие в такой-то местности». Словом, как-то заинтриговать зрителя, пустить ему пыль в глаза. Но Рюхей Китамура отвергает эти условности: собственно, уже по трейлеру все становится понятно – и смотреть тут остается лишь на то… как быстро и изощренно все умрут. Никто не выжил (триллер, 2012)

Но если его не смотреть, то начало интригует. Молодая пара едет в неизвестном направлении, в их разговорах – сплошные загадки и недомолвки. Через некоторое время они решают остановиться в придорожном мотеле и перекусить – и тут встречаются со второй действующей стороной. Банда грабителей убивает неожиданно вернувшихся владельцев дома, который они грабили – и они приходят в тот же бар, чтобы провести «разбор полетов». Они быстро находят виновного и дают ему шанс исправиться – найти другую добычу. Тот, недолго думая, решает поживиться за туристов – ну и понеслась.

Никто не выжил (триллер, 2012)

Что лично мне пришлось по вкусу в Никто не выжил — отсутствие ярко выраженных «хороших» и «плохих» парней. Все строго по Сапковскому – есть лишь большое зло и то, что чуть поменьше. К сожалению, вполне оригинальная для жанра задумка теряется уже во второй трети фильма – и нам остается наблюдать попурри из сцен, которые могли бы составлять целостную и атмосферную картину, но почему-то этого не делают. Тем не менее, посмотреть фильм стоит. Как минимум, ради Люка Эванса, который вряд ли станет новым Ганнибалом Лектором, но свою роль сыграл отлично. Ради пары оригинальных моментов, которые не стыдно было бы увидеть и в фильме с бюджетом не в 3, а в 60 миллионов. Ну и просто потому, что кино – это, в первую очередь, развлечение. И с этой ролью Никто не выжил справляется вполне неплохо – фильм короткий и надоесть просто не успевает.

Tungus.kz специально для About.kz

Теги: кино , рюхей китамура , никто не выжил , no one lives , ужасы , триллер , tunguskz , рецензия , ловушка , заложники

2 комментария